!oola
2020-12-08T14:34:14+00:00
引言
19年4月27日，有知乎er提出问题，为什么在万达逛街的都是女生呢[1]？笔者顺势想到在恋爱的男女关系中，男性总是不愿意逛街。难道真的没有办法让男性爱上逛街吗？笔者试引入博弈论，对恋爱早期后期的男女逛街意愿进行探究，并根据讨论结果提出改进意见。
逛街意愿
古人云：“苍蝇不叮无缝的蛋”，其充分表明了任何事情的发生都是有其原因的。男性和女性的逛街意愿，可以用“无利不起早”形容。人类拥有相同的生理构造[2]，接受了大致相同的义务教育，笔者可以认为双方拥有初始的基础条件，根据采访和研究表明，影响逛街的因素[3]可以分为：金钱、时间、有趣度、逛街收获。不同恋爱时期，双方对各个因素的看法不同，因而产生了不同结果，下面笔者对恋爱各时期的逛街意愿进行探究。
恋爱前期
恋爱前期，笔者首先构建男性对逛街和不逛街的各项收获变量矩阵：
金钱：逛街时的购买意愿远大于其他时间，因此必然导致金钱流失。时间：逛街对于男性则意味着无法完成其他个人计划，导致了金钱的流失，不逛街则解决了这一问题。有趣度：恋爱前期的两人逛街是较好的爱情催化剂，因此逛街也显得有趣了呢，但恋爱前期不逛街其他选择如打游戏也可以平均获得一点有趣。逛街收获：逛街可以得到一定的收获，因此获得一点收获收益。
下面对女性收获变量矩阵进行构建：
女性与男性的不同性格，使女性在逛街中可以获得更高的乐趣，因此笔者提高了女性逛街时的有趣度收获。同时，笔者研究发现，男女性逛街意愿的提出者和主要购买力主要为女性，因此笔者上调了女性逛街时的时间收益和逛街收获收益。
恋爱初期受到爱情影响，笔者认为，当男女性共同选择逛街时，甜蜜的爱情会为这次逛街行为增添不少色彩。因此在建模中，当男女性同时选择逛街，为各自的收益增加2点收益，当有单方不选择逛街时，笔者将心比心，认为另一方内心受伤，因此降低另一方1点收益。根据上述分析信息，构建决策变量矩阵：
笔者认为，男性无法与女性敞开心扉交流此问题，因此视为无法进行信息沟通问题。根据贝叶斯纳什均衡理论，男性和女性都会选择个人期望收益最大化决策。男性的逛街收益(1.5>1)和女性的逛街收益(4>1)均占据优势。因此，爱情的前期男女会选择一起逛街。
恋爱后期
恋爱后期，笔者认为，感情趋于稳定的同时，男性女性对逛街中的各个影响因素态度发生变化，下面笔者将尝试对该问题男女收益矩阵进行分析。
首先构建男性的收益矩阵。
笔者认为，男性受到新鲜感及其他问题的影响，爱情对逛街的有趣度加成衰减，是收益矩阵产生变化的主要原因，因此下调了有趣度收益，使逛街转换为负收益行为。
下面构建女性的收益矩阵。
笔者同时降低了女性的逛街有趣度收益，移除了其受到的爱情加成。作为正常的女性娱乐活动，笔者保持了其他方面的收益。
由于双方决策必然会对对方造成影响，笔者认为，恋爱后期，双方同时决策逛街的收益各自增加收益降低，设置为1收益。单方面决策不逛街行为时，男女不再受到负面影响。
根据上述信息，下面构建逛街决策变量矩阵。
根据贝叶斯纳什均衡理论，笔者计算期望收益得到，男性的不逛街意愿(1>0.5)女性的逛街意愿(3.5>0.5)，使男性不愿意陪伴女性逛街，即双方均选择实际最优解。
未来发展及解决方法
通过分析笔者发现，男性对逛街的意愿下降是感情趋向平淡期的伴随产物，女性想拉男性共同逛街，应提高男性的逛街收益，提高共同逛街带来的幸福感。诸如提高男性收获收益，如在逛街时购买其感兴趣的物品，如RTX3080、PS5游戏主机等，或提高男性逛街的有趣度，如逛网吧等都是简单易行的手段。
结语
笔者分析了男女性恋爱中的逛街博弈论关系，深入理解了爱情中的关系，也对笔者找对象提高了重要的理论指导。可以发现，博弈论对爱情具有重要的指导作用，下周笔者将对博弈论继续研究应用，探究其在爱情中的其他作用。
参考文献
[1] 云湖游子. 为什么去万达逛街的人中大部分都是女生？. 知乎. 2019-04-27. [url]https://www.zhihu.com/question/390967195[/url]
[2] 杂集. 人类大脑生理结构相同为何存在智力和性格差异？. 搜狐. 2015-04-06. [url]https://www.sohu.com/a/9517687_111230[/url]
[3] 百度经验. 男人为何不爱陪女人逛街？. 百度. 2018-08-12. [url]https://jingyan.baidu.com/article/c275f6ba6ee180e33d756711.html[/url]
19年4月27日，有知乎er提出问题，为什么在万达逛街的都是女生呢[1]？笔者顺势想到在恋爱的男女关系中，男性总是不愿意逛街。难道真的没有办法让男性爱上逛街吗？笔者试引入博弈论，对恋爱早期后期的男女逛街意愿进行探究，并根据讨论结果提出改进意见。
逛街意愿
古人云：“苍蝇不叮无缝的蛋”，其充分表明了任何事情的发生都是有其原因的。男性和女性的逛街意愿，可以用“无利不起早”形容。人类拥有相同的生理构造[2]，接受了大致相同的义务教育，笔者可以认为双方拥有初始的基础条件，根据采访和研究表明，影响逛街的因素[3]可以分为：金钱、时间、有趣度、逛街收获。不同恋爱时期，双方对各个因素的看法不同，因而产生了不同结果，下面笔者对恋爱各时期的逛街意愿进行探究。
恋爱前期
恋爱前期，笔者首先构建男性对逛街和不逛街的各项收获变量矩阵：
| 行为 | 金钱 | 时间 | 有趣度 | 逛街收获 | 总收益 |
| 逛街 | -1 | -1 | +2 | +1 | +1 |
| 不逛街 | 0 | 0 | +1 | 0 | +1 |
金钱：逛街时的购买意愿远大于其他时间，因此必然导致金钱流失。时间：逛街对于男性则意味着无法完成其他个人计划，导致了金钱的流失，不逛街则解决了这一问题。有趣度：恋爱前期的两人逛街是较好的爱情催化剂，因此逛街也显得有趣了呢，但恋爱前期不逛街其他选择如打游戏也可以平均获得一点有趣。逛街收获：逛街可以得到一定的收获，因此获得一点收获收益。
下面对女性收获变量矩阵进行构建：
| 行为 | 金钱 | 时间 | 有趣度 | 逛街收获 | 总收益 |
| 逛街 | -1 | 0 | +3 | +2 | +4 |
| 不逛街 | 0 | 0 | +1 | 0 | +1 |
恋爱初期受到爱情影响，笔者认为，当男女性共同选择逛街时，甜蜜的爱情会为这次逛街行为增添不少色彩。因此在建模中，当男女性同时选择逛街，为各自的收益增加2点收益，当有单方不选择逛街时，笔者将心比心，认为另一方内心受伤，因此降低另一方1点收益。根据上述分析信息，构建决策变量矩阵：
| 策略矩阵 | 女性选择(左) | ||
| 男性选择(右) | | 选择逛街 | 选择不逛街 |
| 选择逛街 | 6(女)3(男) | 1(女)0(男) | |
| 选择不逛街 | 2(女)1(男) | 1(女)1(男) | |
恋爱后期
恋爱后期，笔者认为，感情趋于稳定的同时，男性女性对逛街中的各个影响因素态度发生变化，下面笔者将尝试对该问题男女收益矩阵进行分析。
首先构建男性的收益矩阵。
| 行为 | 金钱 | 时间 | 有趣度 | 逛街收获 | 总收益 |
| 逛街 | -1 | -1 | 0 | +1 | -1 |
| 不逛街 | 0 | 0 | +1 | 0 | +1 |
下面构建女性的收益矩阵。
| 行为 | 金钱 | 时间 | 有趣度 | 逛街收获 | 总收益 |
| 逛街 | -1 | 0 | +2 | +2 | +3 |
| 不逛街 | 0 | 0 | +1 | 0 | +1 |
由于双方决策必然会对对方造成影响，笔者认为，恋爱后期，双方同时决策逛街的收益各自增加收益降低，设置为1收益。单方面决策不逛街行为时，男女不再受到负面影响。
根据上述信息，下面构建逛街决策变量矩阵。
| 策略矩阵 | 女性选择(左) | ||
| 男性选择(右) | | 选择逛街 | 选择不逛街 |
| 选择逛街 | 4(女)0(男) | 0(女)1(男) | |
| 选择不逛街 | 3(女)1(男) | 1(女)1(男) | |
未来发展及解决方法
通过分析笔者发现，男性对逛街的意愿下降是感情趋向平淡期的伴随产物，女性想拉男性共同逛街，应提高男性的逛街收益，提高共同逛街带来的幸福感。诸如提高男性收获收益，如在逛街时购买其感兴趣的物品，如RTX3080、PS5游戏主机等，或提高男性逛街的有趣度，如逛网吧等都是简单易行的手段。
结语
笔者分析了男女性恋爱中的逛街博弈论关系，深入理解了爱情中的关系，也对笔者找对象提高了重要的理论指导。可以发现，博弈论对爱情具有重要的指导作用，下周笔者将对博弈论继续研究应用，探究其在爱情中的其他作用。
参考文献
[1] 云湖游子. 为什么去万达逛街的人中大部分都是女生？. 知乎. 2019-04-27. [url]https://www.zhihu.com/question/390967195[/url]
[2] 杂集. 人类大脑生理结构相同为何存在智力和性格差异？. 搜狐. 2015-04-06. [url]https://www.sohu.com/a/9517687_111230[/url]
[3] 百度经验. 男人为何不爱陪女人逛街？. 百度. 2018-08-12. [url]https://jingyan.baidu.com/article/c275f6ba6ee180e33d756711.html[/url]