有人批评小约翰,说他的视频不够严肃,为了博人眼球,对事实描述不够准确

Ade-avatar

Ade

2022-01-05T14:04:13+00:00

其实如果他真做那么严肃那么考据的视频,我反而不爱看了,奇葩小国和硬核狠人我就是当评书来听的,三国志很好但大多数人还是喜欢看三国演义
Oriental Native-avatar

Oriental Native

我就不说很学术的书了,汗青堂之类的历史科普书,已经非常大众化了,有多少人能坚持阅读的
Andre;)-avatar

Andre;)

客观历史可能并不存在。 本来就是科普向的
Senpai Ky-avatar

Senpai Ky

这么严肃干什么
闹不好就被马逆来个用词不准确上纲上线挂你几期[s:ac:哭笑]
CryptoNight07-avatar

CryptoNight07

他侧重的部分挺明显的么,今天帽子不就发了一篇完全反向视角的阿连德回答他也在下面说这些都是事实。
geg-avatar

geg

所以大多数人只配听个乐,不会深入思考现象背后的本质
BaronGoose-avatar

BaronGoose

想严谨的看什么视频,视频想严谨是吧,一件事我给你拿三方史料念一遍,然后一通分析好了一个视频结束了,这种半科普半娱乐性质的视频,重要的是流畅,怎么可能每个细节都给你做严谨考据
Hallu-avatar

Hallu

小约翰自己在逼乎一个提问下面专门做过罪己诏。
A̅R̅K̅-avatar

A̅R̅K̅

说到底真正的历史是啥样又有谁能准确知道呢,大差不离就行了[s:ac:哭笑]
홍승기-avatar

홍승기

好人就该被拿枪指着。指不定回头就去看不要笑挑战了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
MagicalMistro-avatar

MagicalMistro

他的任务是让我对这段历史或某个人产生兴趣

然后让我自己去发掘



他的任务完成的很好,我也要去美利坚称帝
ash?-avatar

ash?

这类视频是要在娱乐性和严谨性之间找到一个平衡点的
Ademe-avatar

Ademe

[quote][pid=581102672,30253260,1]Reply[/pid] Post by [uid=42390315]FAITH303[/uid] (2022-01-12 22:13):

所以大多数人只配听个乐,不会深入思考现象背后的本质[/quote]想严谨的看什么视频,视频想严谨是吧,一件事我给你拿三方史料念一遍,然后一通分析好了一个视频结束了,这种半科普半娱乐性质的视频,重要的是流畅,怎么可能每个细节都给你做严谨考据
beanz-avatar

beanz

他自己都说:分享吹B小故事。
Vyvans-avatar

Vyvans

因为他是讲故事,而不是做科普,科普的东西网上有很多资料,谁去看啊。

就和史料老百姓根本没工夫去看,但对各种演义津津乐道一样。
abyss副リーダーkenhunter-avatar

abyss副リーダーkenhunter

大部分人也就听个乐
还指望他们会思考吗
真会思考就没抖音这种东西存在了
[s:ac:茶][s:ac:茶]
Exolace-avatar

Exolace

嗨,建政的乐子就是随便解读啊,你看李建秋,随便从网上拉个新闻就开始脑补,完全没证据链,也不影响啥啊
NICOTINE-avatar

NICOTINE

这种人就是站着说话不腰疼,这么能也没见他搞个严肃还原历史事实的科普节目出来,叉腰评论起其他做出点东西来的人倒是头头是道
PSYCH-avatar

PSYCH

Reply to [pid=581102615,30253260,1]Reply[/pid] Post by [uid=2294897]狐狸之歌[/uid] (2022-01-12 22:13)

我寻思正常人也不会用“殖民地”这种词吧[s:ac:呆]