QQBye
2025-04-14T14:26:58+00:00
我搜了一下，怎么是这个结论???
举个很简单的例子:一男子企图性侵一女子，因为突然有其他人经过，没有插入就逃离了，女子依然处女膜完整，那么这名男子依然构成强奸罪，只是属于强奸未遂(这是量刑要考虑的情形)
大同这个案子，核心在于到底有没有充足的证据，证明被告有强奸原告的意图和行为，这也是未来保护所有男性最核心的地方:不能只靠口供和不完整的证据链，就做判定
[新闻]各位网络大法官，膜的完整跟qj真的没关系吗
dani**
处女膜完整你可以说男的小
阴道里没有检测出精液也是因为男的精液是倒着喷的？
阴道里没有检测出精液也是因为男的精液是倒着喷的？
yuchen221
网友反正觉得证据不足那就是证据不足。不公开证据就妨碍网友当青天大老爷了。该喷
[★sᴛᴀʀᴄᴀᴛ ⁱˢ 𝓜𝓻. 𝓝𝓪𝓻𝓻𝓪𝓽𝓸𝓻★]
猥亵和未遂就行，但是男女双方是谈婚论嫁欢喜，没法谈猥亵或者未遂，导致最终判的既遂，这是这个事情最复杂的地方，至于为什么没法判未遂...
huang29123
是的，膜不是唯一证据
但这件事是不仅是膜完整，连str都没检测出
这意味着从生物学的角度和基因检测上的物理证据，都不支持俩人接触过
但这件事是不仅是膜完整，连str都没检测出
这意味着从生物学的角度和基因检测上的物理证据，都不支持俩人接触过
Sleepy The Geek
能不能学点新话术？女方仅仅只是膜没破吗？
别争了，都说了主要按口供，那傻逼男的就是傻逼，什么叫实质性艹哔都不知道，就瞎认了
txtcx
qj成功仍旧是处女