クリスタ I Shizu
2021-01-19T02:34:13+00:00
主动向公众认错 说自己做了不好的榜样
然后宣布退出娱乐圈
能不能体面退圈
也就是不被广电等一系列官媒锤
然后宣布退出娱乐圈
能不能体面退圈
也就是不被广电等一系列官媒锤
如果郑爽出事后第一时间主动认错然后退圈能否保留最后一丝体面
liviinn
并不会！因为违法了！
"alex"
要么咬死不认嘴硬(薛之谦，张铁林)，要么磕头(各种吸x，出轨)，这种甩锅劳资没病，有病的是你们的，真是独一档了。。
GeoFluxx
[quote][pid=487226401,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=151580]paradisekiss[/uid] (2021-01-22 10:44):
并不会！因为违法了！[/quote]为什么是各大媒体发言，各种封杀，不是公检法发话，因为她没有违法啊，唯一沾点违法的就一条遗弃罪，但是嘴上说不要孩子也不违法啊
并不会！因为违法了！[/quote]为什么是各大媒体发言，各种封杀，不是公检法发话，因为她没有违法啊，唯一沾点违法的就一条遗弃罪，但是嘴上说不要孩子也不违法啊
JamesBund
她就不可能主动退圈，身上挂着这么多合同主动退圈等于是要她放血割肉，她必然会拼命抵抗到底
rillaroll
[quote][pid=487229282,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=41570274]贪吃的菠萝号[/uid] (2021-01-22 10:54):
为什么是各大媒体发言，各种封杀，不是公检法发话，因为她没有违法啊，唯一沾点违法的就一条遗弃罪，但是嘴上说不要孩子也不违法啊[/quote]所以可以当道德不存在？艺人的社会影响不存在？那么法律反而成了遮羞布？无论是否指责别人站在道德高地，都可以掩饰自己的错误？
为什么是各大媒体发言，各种封杀，不是公检法发话，因为她没有违法啊，唯一沾点违法的就一条遗弃罪，但是嘴上说不要孩子也不违法啊[/quote]所以可以当道德不存在？艺人的社会影响不存在？那么法律反而成了遮羞布？无论是否指责别人站在道德高地，都可以掩饰自己的错误？
leavezaylone !
普通人能想的，不显得他公关团队很弱鸡，她现在赶紧拉一堆代孕艺人的爆料一起死，毕竟一泡屎在清水里和一泡屎在粪坑里的效果不一样。
Loiter
代孕这个事情其实可大可小，很多家庭没有小孩也有去国外去代孕，包括一些同性家庭，国家都是睁一只眼闭一只眼的
问题是她说不要就不要了，就和网购退货一样，这就让人很气愤啊，特别是他爸，一把年纪了，还整天想沾女儿的光混娱乐圈，说的话简直三观毁尽，
道德上让人接受不了，那代孕这个事情就可以说的很大了
问题是她说不要就不要了，就和网购退货一样，这就让人很气愤啊，特别是他爸，一把年纪了，还整天想沾女儿的光混娱乐圈，说的话简直三观毁尽，
道德上让人接受不了，那代孕这个事情就可以说的很大了
diablo efren 9313
郑爽洗白就两条路
1 一己之力帮助中国掌握可控核聚变技术
2 一己之力解决新冠疫情问题
全人类帮她洗白
1 一己之力帮助中国掌握可控核聚变技术
2 一己之力解决新冠疫情问题
全人类帮她洗白
SexyLlama
自己脑残头铁 要不然估计不会闹这么大 影响这么坏 没这么大的坏影响搞不好不会被封杀
Sin Stalker
[quote][pid=487229832,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-01-22 10:55):
所以可以当道德不存在？艺人的社会影响不存在？那么法律反而成了遮羞布？无论是否指责别人站在道德高地，都可以掩饰自己的错误？[/quote]人家说的是违法的事，你这又立了一个靶子自己打有意思吗
所以可以当道德不存在？艺人的社会影响不存在？那么法律反而成了遮羞布？无论是否指责别人站在道德高地，都可以掩饰自己的错误？[/quote]人家说的是违法的事，你这又立了一个靶子自己打有意思吗
Anakin
退圈用不着，好好把两个孩子照顾好就行
样子至少要做的，演员连演一下都不肯演，那就别当演员了吧
样子至少要做的，演员连演一下都不肯演，那就别当演员了吧
rillaroll
[quote][pid=487231695,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288005]KrolBlade[/uid] (2021-01-22 11:01):
人家说的是违法的事，你这又立了一个靶子自己打有意思吗[/quote]那就是说啥都是靶子。反正我就喜欢你们看一个问题只能在我这个范围谈，别管偏不偏。出了范围就是你们不对。我是不会告诉你一个问题我们从不辩证看，只谈有利的角度。然后攻击你，绝口不谈郑爽的问题。对么？这个总结到位吧 ！老套路了
人家说的是违法的事，你这又立了一个靶子自己打有意思吗[/quote]那就是说啥都是靶子。反正我就喜欢你们看一个问题只能在我这个范围谈，别管偏不偏。出了范围就是你们不对。我是不会告诉你一个问题我们从不辩证看，只谈有利的角度。然后攻击你，绝口不谈郑爽的问题。对么？这个总结到位吧 ！老套路了
Sin Stalker
[quote][pid=487247099,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-01-22 11:48):
那就是说啥都是靶子。反正我就喜欢你们看一个问题只能在我这个范围谈，别管偏不偏。出了范围就是你们不对。我是不会告诉你一个问题我们从不辩证看，只谈有利的角度。然后攻击你，绝口不谈郑爽的问题。对么？这个总结到位吧 ！老套路了[/quote]比如三个问题，人家只对第一个问题有质疑，不代表人家不认可其他两个问题，反复强调其他两个问题有什么意义呢？也不要把所有人都想到什么围魏救赵那里去
那就是说啥都是靶子。反正我就喜欢你们看一个问题只能在我这个范围谈，别管偏不偏。出了范围就是你们不对。我是不会告诉你一个问题我们从不辩证看，只谈有利的角度。然后攻击你，绝口不谈郑爽的问题。对么？这个总结到位吧 ！老套路了[/quote]比如三个问题，人家只对第一个问题有质疑，不代表人家不认可其他两个问题，反复强调其他两个问题有什么意义呢？也不要把所有人都想到什么围魏救赵那里去
TDGOFF
冠希哥的表现应该就是范文了吧
Anubis._.
Reply to [pid=487247099,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-01-22 11:48)
那就请你告诉我2L说 违法了 违的是哪条法律？
我跟你谈法律 你跟我谈道德
我跟你谈道德 你跟我谈法律
结果你还要倒打一耙
那就请你告诉我2L说 违法了 违的是哪条法律？
我跟你谈法律 你跟我谈道德
我跟你谈道德 你跟我谈法律
结果你还要倒打一耙
rillaroll
[quote][pid=487257763,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=38465282]我本过路人[/uid] (2021-01-22 12:22):
那就请你告诉我2L说 违法了 违的是哪条法律？
我跟你谈法律 你跟我谈道德
我跟你谈道德 你跟我谈法律
结果你还要倒打一耙[/quote]问题是，你只谈法律，法律无错。那么就等于没有问题咯？
那就请你告诉我2L说 违法了 违的是哪条法律？
我跟你谈法律 你跟我谈道德
我跟你谈道德 你跟我谈法律
结果你还要倒打一耙[/quote]问题是，你只谈法律，法律无错。那么就等于没有问题咯？
SWITCHES
她主要是应对两个孩子的处理方式太蠢了。他前夫如果是个负责任的好男人，签证到期必须抛弃两个孩子的时候，肯定要爆光她逼她签字解决。如果是个拿孩子勒索的垃圾男人，马上回国，就失去筹码了。所以郑爽家选了条必死的路，符合她们的智商。
rillaroll
[quote][pid=487256883,25220504,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288005]KrolBlade[/uid] (2021-01-22 12:19):
比如三个问题，人家只对第一个问题有质疑，不代表人家不认可其他两个问题，反复强调其他两个问题有什么意义呢？也不要把所有人都想到什么围魏救赵那里去[/quote]所以，说话要全面啊，再说了郑爽犯了错没有，是不是通过强调没有违反法律就没错？
可以你可以强调他没有法律问题，但是你哪怕带一句道德错了，都没毛病。对么？
洗地和说话全面一点的差别就是洗地只谈一个角度，另外的是一个字不提，看起来他确实没错。
比如三个问题，人家只对第一个问题有质疑，不代表人家不认可其他两个问题，反复强调其他两个问题有什么意义呢？也不要把所有人都想到什么围魏救赵那里去[/quote]所以，说话要全面啊，再说了郑爽犯了错没有，是不是通过强调没有违反法律就没错？
可以你可以强调他没有法律问题，但是你哪怕带一句道德错了，都没毛病。对么？
洗地和说话全面一点的差别就是洗地只谈一个角度，另外的是一个字不提，看起来他确实没错。