万万没想到拆基站这种事能发生在我身边

ethann-avatar

ethann

2020-05-31T02:14:23+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/31/-7Q5-20gtK2sT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/31/-7Q5-yk0ZdT3cSpo-zk.jpg.medium.jpg[/img]在微博刷到这个,这他妈不是我之前才买的小区吗。[s:ac:凌乱]2020年了,还抱着过时观念当真理,不是脑瘫是什么?怕辐射那怎么不回大山里呢,手机电脑微波炉哪样没辐射,一群被傻逼营销号洗脑加上自己不懂装懂的老傻逼。这会怕不是还在自我陶醉要是没有他们闹,整个小区都要受辐射。真能影响人能他妈合法装?下午请假直接去正面刚了。[s:ac:嘲笑1]
ribbet-avatar

ribbet

中国义务教育实行才多少年,别说我们了,外国不也养出一堆烧基站的nt。等他们打电话和上网没信号再看看什么反应[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
thelordJKthemaster-avatar

thelordJKthemaster

我没交工的房子的小区前几天也建了个信号塔,就挨着小区围墙……住户打开窗户,一根差不多一人抱不住的铁树处在你一二十米的地方……要是这信号塔在建楼之前放这,这楼基本没人要了……
ethann-avatar

ethann

[quote][pid=426227510,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=60330276]dlcplus[/uid] (2020-05-31 10:24):

中国义务教育实行才多少年,别说我们了,外国不也养出一堆烧基站的nt。等他们打电话和上网没信号再看看什么反应[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote][s:ac:怒]我们这些业主有什么途径维权吗。总不能真的按闹分配吧
kynerz-avatar

kynerz

我大学教电磁波与电磁波的老师说 大的基站辐射的确大 最好不要住在附近 我也不知道该不该信他
yeeboi-avatar

yeeboi

[quote][pid=426228483,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=43215143]浊水不见月[/uid] (2020-05-31 10:28):

我大学教电磁波与电磁波的老师说 大的基站辐射的确大 最好不要住在附近 我也不知道该不该信他[/quote]既然能建就说明没问题。
ethann-avatar

ethann

[quote][pid=426228483,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=43215143]浊水不见月[/uid] (2020-05-31 10:28):

我大学教电磁波与电磁波的老师说 大的基站辐射的确大 最好不要住在附近 我也不知道该不该信他[/quote]入网许可很严格的。而且基站辐射是灯下黑,拿顶楼基站来说,正下方反而是最低的。还是那句话,能建,那肯定对人没影响。
♡ℭ𝔩𝔞𝔦𝔪𝔢𝔡 𝔅𝔶 𝔇𝔢𝔫𝔞♡-avatar

♡ℭ𝔩𝔞𝔦𝔪𝔢𝔡 𝔅𝔶 𝔇𝔢𝔫𝔞♡

我们小区好几年前就拆了,家里信号一直烂的要死[s:ac:哭笑]
SLABZ_710-avatar

SLABZ_710

这种事情不需要小区业主投票吗?

因为个别人的投诉,罔顾大多数人的利益

[s:ac:喷][s:ac:喷]

这要是有个三长两短,120都打不通
sаXAroK-avatar

sаXAroK

可以集资转成卫星信号啊
As4kurA-avatar

As4kurA

nt真多 [s:ac:喷]
AfroDude®-avatar

AfroDude®

[s:ac:哭笑]你这可太惨了,没有网络我得死
Embur-avatar

Embur

[quote][pid=426228823,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=60947114]笔记人偶[/uid] (2020-05-31 10:30):

既然能建就说明没问题。[/quote]通信十几年农民工表示,严格算起来,基站很少完全合情合规的。
比如经常引起闹事的小区楼顶站,都是运营商给物业钱,跟物业签个租赁合同就建了,但明显楼面是小区公共部位,最起码要整栋楼三分之二以上住户同意吧,但没人管这些,物业只要能拿到租金这钱,就什么也不管了。而且这钱,明显也不该物业拿,就算拿了,也要用到小区里。

现在运营商和物业都深谙革命斗争的法宝,那就是发动群众斗群众。只要有反对意见,二话不说就断站或者拆站,断信号让群众内部斗争去吧。。。

本来就是桩物业和运营商的生意,联合起来赚用户的钱,现在把矛盾点全推到了住户身上。
Rawrcheeze-avatar

Rawrcheeze

换房子吧[s:ac:哭笑]和这种nt住一起,没必要
MauWanderer-avatar

MauWanderer

Reply to [pid=426228483,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=43215143]浊水不见月[/uid] (2020-05-31 10:28)

这个你要信其实也没事,不碍着别人就啥事也没有。
况且你们老师也没说大的基站会对健康有影响,更没给出支持这一观点的证据,可信度也就略高于无
chelp-avatar

chelp

[quote][pid=426228483,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=43215143]浊水不见月[/uid] (2020-05-31 10:28):

我大学教电磁波与电磁波的老师说 大的基站辐射的确大 最好不要住在附近 我也不知道该不该信他[/quote]搞清楚电磁辐射和电离辐射。

任何光还都是电磁波呢,可晒太阳的时候也只让你担心紫外线。日常生活中人害怕的也是x光这种。

归根结底对人的影响不是辐射的功率有多大,而是辐射频率有多高,即单个光子的能量足不足以把你体内的分子打坏。
yeeboi-avatar

yeeboi

[quote][pid=426230461,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386797]大叔爱摩托[/uid] (2020-05-31 10:38):

通信十几年农民工表示,严格算起来,基站很少完全合情合规的。
比如经常引起闹事的小区楼顶站,都是运营商给物业钱,跟物业签个租赁合同就建了,但明显楼面是小区公共部位,最起码要整栋楼三分之二以上住户同意吧,但没人管这些,物业只要能拿到租金这钱,就什么也不管了。而且这钱,明显也不该物业拿,就算拿了,也要用到小区里。

现在运营商和物业都深谙革命斗争的法宝,那就是发动群众斗群众。只要有反对意见,二话不说就断站或者拆站,断信号让群众内部斗争去吧。。。

本来就是桩物业和运营商的生意,联合起来赚用户的钱,现在[/quote]我说的是辐射问题。[s:ac:汗]
Nisto-avatar

Nisto

反正没信号,没网络又可以骂电信、移动、联通
Embur-avatar

Embur

[quote][pid=426231049,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=60947114]笔记人偶[/uid] (2020-05-31 10:41):

我说的是辐射问题。[s:ac:汗][/quote]我知道你说的是辐射问题,但本身这个事,一开始就不合规。所以才会导致后来有辐射这个问题。

运营商建不了室分可以建楼顶站,建不了楼顶站可以建室外塔,有很多方法可以在规避业主闹事的情况下把信号弄好。

我自己亲自谈成的基站,没有两千也得上千个了,我也痛恨闹事的,原来有人闹事,物业和运营商就吃瘪,毕竟他们事办的就不对,现在是有人闹事就立马断信号,让群众斗争群众去,而且,很多闹事的,说是辐射,无非为了要个补偿,本身站着人家小区的公共部位,但是钱呢,都让物业私自拿走了。
MauWanderer-avatar

MauWanderer

Reply to [pid=426230461,21974594,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386797]大叔爱摩托[/uid] (2020-05-31 10:38)

看到回复了,编辑了