Mauxivia
2022-05-19T11:25:25+00:00
总体来说感觉还凑合，没想象中好。懒得拍照了，大家将就着看文字吧[s:ac:哭笑]
相比前几代，最大的改进应该是双色温背光，实际效果很不错。
外观
背板粗磨砂质感很不错，也不容易打油。
宽度(80mm)介于A5p(76mm)和A7(86mm)之间，裸机单手握持还是可以的，然而直角边框割手，套壳改善手感相对应的宽度也会增加，不要小看几毫米的宽度，影响挺大的。
总之手小的慎重考虑。
其他方面，屏幕有塑料支架，但是整体做工精致很多。
屏幕
屏幕是carta 1200，清晰模式(全刷)和A5pro相比没什么区别，流畅、极速、均衡确实更快，但是残影也更明显。
底色比A5Pro更暗一点，但我觉得差不多。
均匀程度和对比度都是A9更胜一筹。
性能
对比A7是降级了。
对比A5Pro，尽管有UFS的优势，但是打开App速度并没有变快，甚至稍有不如。
续航还没测试，662按理说会更好，但是考虑到CPU功耗占整机功耗的一半不到，所以也不一定。
建议
只看书的话，1850的价格不如买海信的Touch Lite(首发1150)，同样有双色温背光，缺点是ppi稍低(和A5Pro同为276ppi)。
毕竟为插卡、更快的刷新速度、更好的摄像头、Z轴马达、HiFi这些用不上的东西付费就算了，还增加不少重量，何苦呢。
但是Touch Lite参数目前还没出来，如果阉割了重要体验相关部分，比如CPU之类的，那就不一定合适了。
如果不是刚需此类小尺寸电纸书，建议看看7寸、8寸、10.3寸的开放系统阅读器，8寸的基本也就200多克(A9是183克)，7寸甚至可以做到小于150克，同时因为比例的原因，实际显示面积要比海信这种手机比例的大很多。
残影更明显？
那换屏换了个寂寞…我觉得前几代产品最难受的就是残影了
打卡时候拿过一台海信的，个人体验这玩意只适合看个网文，如果没有小屏需求，如此孱弱的soc，用起来太难受了，是真不推荐。
话说，电纸书为啥有小屏需求
[quote][pid=613516093,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=37492510]laina2000[/uid] (2022-05-26 20:25):
打卡时候拿过一台海信的，个人体验这玩意只适合看个网文，没有小屏需求，如此孱弱的soc，用起来太难受了
话说，电纸书为啥有小屏需求[/quote]地铁上看，单手拿kindle不方便
[quote][pid=613516093,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=37492510]laina2000[/uid] (2022-05-26 20:25):
打卡时候拿过一台海信的，个人体验这玩意只适合看个网文，如果没有小屏需求，如此孱弱的soc，用起来太难受了，是真不推荐。
话说，电纸书为啥有小屏需求[/quote]躺床上看
搭车求问，想入个海信touch，看新版新出了个touch lite，是买新还是买旧？ 同小屏还有其他推荐的吗
同A9，但是体感比口袋阅和店里的matepadpaper要快，可能是我用的水墨屏比较少[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
Reply to [pid=613745128,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=14458242]钱不钱了[/uid] (2022-05-27 18:05)
跟墨水屏没关系啊，matepad paper用的是7nm的820E，比662这种4系低端换皮U强太多了。CPU性能差不多能倍杀662…至于口袋阅读那种不入流处理器，没有讨论的价值。
当然在电纸书阵营里，662也算得上是高配了[s:ac:哭笑]
然而对比海信自家的A5Pro算不上是升级，对比A7(20年发布)更是降级，至少我是不怎么满意。
用过初代的A5，除了下巴部位屏幕边缘发黄，其他都很好，系统更新很勤快
小尺寸外出碎片时间看个书可太方便了
话说接近8寸的设备现在有什么比较值得买的吗
Reply to [pid=613743600,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=1606994]邪恶骨火[/uid] (2022-05-27 17:59)
看了下Lite应该是只刀了HiFi和储存容量。
建议你问问客服还有没有其他差别，海信很会偷偷给低配减配的[s:ac:哭笑]比如这次A9 4G内存版就没HiFi。
至于买哪个主要看你需不需要HiFi了，据说Touch上的9038规格挺高，推力很够，听感还不错，不过这个我不是很懂。
最新款是hi reader，也可以看看，尺寸更大性能更强，可惜没有双色温前光。
[quote][pid=613796436,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=34860576]去信[/uid] (2022-05-27 22:14):
跟墨水屏没关系啊，matepad paper用的是7nm的820E，比662这种4系低端换皮U强太多了。CPU性能差不多能倍杀662…至于口袋阅读那种不入流处理器，没有讨论的价值。<br/......[/quote]不不，我指的是那种屏幕的墨水刷新速度(不好怎么形容)。
体验上，有点像是N年老手机，但是起码是个智能机的屏幕；而我说的那两款，用起来感觉“墨水屏”味道很重，体验不那么好
[quote][pid=613797835,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=14458242]钱不钱了[/uid] (2022-05-27 22:21):
不不，我指的是那种屏幕的墨水刷新速度(不好怎么形容)。
体验上，有点像是N年老手机，但是起码是个智能机的屏幕；而我说的那两款，用起来感觉“墨水屏”味道很重，体验不那么好[/quote]但是看漫画体验，感觉没有matepadpaper清晰，不知道为啥
Reply to [pid=613516093,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=37492510]laina2000[/uid] (2022-05-26 20:25)
打卡那个性能确实不太行。
后出的a5p a7 a9，都算是电纸书里的顶级配置了，除了华为目前还没有超过a7的。
我手里的A5用了差不多三年了，去年换的文石P3，说实话A5给我的感觉除了小一点没有任何毛病
[quote][pid=613798290,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=3230322]fxc991[/uid] (2022-05-27 22:24):
我手里的A5用了差不多三年了，去年换的文石P3，说实话A5给我的感觉除了小一点没有任何毛病[/quote]显示还是差了点， 特别黑字， 比手上古董KINDLE2差好多。
看网文很好，其他基本算了。不过白打卡拿的，不要求了。
Reply to [pid=613515416,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=277738]evagle[/uid] (2022-05-26 20:22)
残影应该会优化吧。
我个人感觉流畅和极速的刷新率确有提升，显示算法应该是换了，风格和原来不大一样，残影特别多。
清晰模式均衡模式看书翻页速度完全没区别(还拍视频问了朋友)，真要有的几十上百毫秒的差距，肉眼不至于看不出来吧。
这些刷新率的“提升”换来的是残影加重，尤其是均衡模式a5p基本没什么残影的，a9甚至清晰模式都会有残影，我是不太能接受。
屏幕最大的提升其实是ppi和对比度，虽然ppi只从276升到了300，但是字体发虚的情况改善很多，底色更暗但是黑色更黑，整体效果是比a5pro好的。
Reply to [pid=613797329,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=63083642]呼噗噗噗[/uid] (2022-05-27 22:18)
8寸目前只有smart xs吧？
7寸左右的选择很多，懒得挑能接受kindle的话就直接买kpw5。
[quote][pid=613798781,32061458,1]Reply[/pid] Post by [uid=63791871]boxerdan[/uid] (2022-05-27 22:27):
显示还是差了点， 特别黑字， 比手上古董KINDLE2差好多。
看网文很好，其他基本算了。不过白打卡拿的，不要求了。[/quote]kindle我也有，只能说各有所好吧，p2玩了也小三年了，身边转文石的没一个说kindle好的[s:ac:哭笑]
我已经退货了，这也太宽了，现在手里的A5PRO一手正好握住，这A9拿不住。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]本来A5p当主力机好久了结果被疫情打败了。保安不认黑白的健康码。
海信快把cc的分辨率提升一下吧 目前这大果粒没法看