alex▫
2021-03-12T11:14:24+00:00
[url]https://b23.tv/Knh2Ph[/url]
今天出的，现在总共林地4509亩，1990年至今乔木林地少了3850亩，葡萄园地增加3547亩
坐等看这波要撸多少人下来
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/19/-7Qburq-hkozK1rT3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]
另外甘肃调查团最先开始是这么得出来防护林没有乱砍乱伐/侵占的情况的也可以查查
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]是我火星了？还是大家都对这事儿不敢兴趣了
[quote][pid=501528552,25978939,1]Reply[/pid] Post by [uid=38452147]源源咩[/uid] (2021-03-19 19:28):
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]是我火星了？还是大家都对这事儿不敢兴趣了[/quote]是因为下午水过了
反转之反转的反转和反转[s:a2:大哭][s:a2:大哭][s:a2:大哭]
把防护林跟经济林 分清楚。。混一起搞事真尼玛下作。。我就问一件事，是不是谎报。
Reply to [pid=501526827,25978939,1]Reply[/pid] Post by [uid=38452147]源源咩[/uid] (2021-03-19 19:19)发布会上人信誓旦旦的说只看了11颗树，葡萄园面积也没有增加过。整个一个省委一个敢说实话的没有。
也就是四千五百亩林地砍掉了三千八百亩……[s:ac:晕]
妈耶，这帮人是真的胆子大，这不得撸一串人下来[s:ac:瞎]
不是说航拍图显示没少么？现在又是什么情况？[s:ac:晕]
老人，手机.jpg
想想当年秦岭[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[quote][pid=501536510,25978939,1]Reply[/pid] Post by [uid=61935788]光铸骑[/uid] (2021-03-19 20:08):
不是说航拍图显示没少么？现在又是什么情况？[s:ac:晕]
老人，手机.jpg[/quote]我还记得有老哥作图各种分析来的，证明没砍过。[s:ac:喷]
所以结论大致如下：
1、媒体之前说的“剃头式砍伐”、“万亩砍伐”应该是不存在的，是数据错误，要求改正，没有追责。
2、存在(相对)少量的毁林问题——567亩，要求恢复，也没有追责。
3、存在重大的不合规经营——违规承包，这其中包括上面的567亩，还有违规占地99.85亩和村民砍树604株(已被查处)。这一条是要追责的，责任不仅是敦煌政府和林业局，还涉及到了“敦煌酒业公司”。敦煌政府和林业局是违规批准，敦煌酒业公司是违规开垦，估计其中还有更加复杂的利益纠纷，林场似乎反而不在这件事的责任人范围中。阳关林场的主要责任是另一件事：违规占用林地修筑工程设施，99.85亩。
4、经济方面存在26万元的国家补偿金违规调剂，没有给出整改要求。大概是因为调查组仅包括自然资源部、生态环境部、国家林草局，经济问题不属于调查组能够定责的范围。
现在中央调查组的结论和甘肃省自查的结论并没有根本性出入
当初媒体是咋说的？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/19/-7Qkup-bygnK13T3cSpb-ca.jpg[/img]
敦煌确实有错，但是记者的造谣过分离谱了
等会，不是说航拍显示林木没问题吗，意思是还是砍了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Reply to [pid=501539313,25978939,1]Reply[/pid] Post by [uid=62644139]IIIlllllIIlll[/uid] (2021-03-19 20:24)
500亩都夸大称2万亩还不算造谣？