TKM_OMG
2020-03-09T12:43:33+00:00
不管是日俄战争还是解放战争，我们经常在电影里看见这样的情节：进攻方和防守方的士兵正在战壕里哲学肉搏，进攻方某团长一边用望远镜观察一边命令“叫炮兵朝高地射击！”这时一准会有一个良心未泯的下级扑通一声跪倒在地“军佐！不能开炮啊！阵地上还有我们的弟兄呢！！”当然最终结果肯定是该人哭喊着被拖走，炮弹把双方士兵炸上天。
我就纳闷了，搁在古代也就罢了，在讲究国际法的近代，你这么不计后果出卖前线步兵就算侥幸赢了战役，难道不怕上级送你上军事法庭？难道不怕幸存的士兵给你玩下克上？我想还是没打过仗的导演为了体现所谓“战争的真实”故意营造的假象吧。当然某种程度上也能反应出陆军兵种的残酷性，要不然怎么二战时期本子那边穷百姓就算倾家荡产也要走后门让孩子进海军呢？
组织能对抗组织隔离人的力量微乎其微，射击杀友军这可是美军传统[s:ac:茶]
这个叫故意？
向我开炮！ 向我开炮 听说过吗？
那你说攻坚战，久攻不下，一批批人往上填也是故意送死哦？
战争是个宏观问题，不能拿到微观层面来讨论。
有句著名的话 叫 我不要伤亡数字，只要塔山！
战争是宏观层面，考虑整体的战略价值得失的。 不可能去考虑某连某班某个战士死不死的问题。
要考虑微观问题是具体战斗发生时，连长班长才需要考虑自己的战士二狗娃怎么避免牺牲
军事指挥官在战场的一切决断都不能从伦理道德上评价，只能从目的和结果度量。
二战日本进海军主要是海军吃得好，要活下去那还是当陆军去华北混吃等死，到时候跟本地八路搞好关系就可以坐等战争结束了
[quote][pid=404781892,20808161,1]Reply[/pid] Post by [uid=37810750]路过的绅士君[/uid] (2020-03-14 20:53):
二战日本进海军主要是海军吃得好，要活下去那还是当陆军去华北混吃等死，到时候跟本地八路搞好关系就可以坐等战争结束了[/quote]万一被抽去东北打毛子怎么办[s:ac:喷]
这种炸前线士兵的行为不属于正常操作，这玩意用多了掉士气，哗变也是很可能的
[s:ac:呆]除了极少数情况，这基本上是很难发生的，二战一般性两条战线间隔20-15米，飞机和火炮就失去了威力(详见卫国战争中的战术)，很简单的一个道理，无论是攻方还是守方人活着防线才会在，战术目的才会达到。至于驾着火炮前进的战法[s:ac:呆]反斜面防线战术专治这个
说道美军，我记得一个电影里美海军陆战队登陆某岛，遭遇守岛日军顽强抵抗，无线电兵呼叫舰炮支援，结果噪音太大海军听错了方位，一顿三联装480MM炮弹把沙滩上美军炸个人仰马翻。当时在电影院里大呼过瘾，差点被当成精日小将请出现场。
你一定听说爱兵如子，后面半句用兵如泥呢？？？
中国还有个传统叫成王败寇，赢了什么都好说
[quote][pid=404783235,20808161,1]Reply[/pid] Post by [uid=39404630]一世无橙非洲人[/uid] (2020-03-14 20:59):
[s:ac:呆]除了极少数情况，这基本上是很难发生的，二战一般性两条战线间隔20-15米，飞机和火炮就失去了威力(详见卫国战争中的战术)，很简单的一个道理，无论是攻方还是守方人活着防线才会在，战术目的才会达到。至于驾着火炮前进的战法[s:ac:呆]反斜面防线战术专治这个[/quote]你说的那个反斜面克制的是步炮协同
楼主说的这个克制反斜面，喜欢蹲坑不是，步兵冲上去占领阵地，你从反斜面出来准备反击了，对面的炮兵集火把两边的士兵都带走了
能用个一次差不多了，用上三次我觉得要不军事法庭要不哗变[s:ac:茶]
我没记错的话。。。圆嘟嘟的罪名李好像有一炮打残了满桂。