中学物理问题——为什么长距离输电要用特高压啊？

Ludo

2025-04-28T03:54:56+00:00

一般看到的解释都是P=U*I，电压越高，电流就越低，电流低了发热就低，输电能量损耗就低，所以长距离输电要用特高压

那换个角度想，输电的线路架设好后，导线的电阻算是恒定不变了。而I=U/R，导线电阻R不变的前提下，电压越高，电流不是也越高吗？这不是跟上面的结论相反吗？

这到底应该怎么解释啊？下面的推导有什么问题？

{love•noko}

电线发热功率P=I*I*R，与电流的平方成正比。这部分功率只是用来发热，所以越少越好。
在电阻不变的情况下，电流越小越好

Shinx

因为在输电过程中功率首先恒定了
并不是你想的约加电压就越大电流，特高压反而电流小

Бартек

两个U不一样，一个是总电压，一个是导线的电压降，得算上负载电压

RyanTheSupervisorOfCosco

输电电压和导线分到的电压不是一个电压。

kamoz

欧姆定理是纯电阻电路适用，高压线路末端是变压器，不适应于欧姆定律。
对于整个线路而言，等效电阻r不是定值。固定不变的只是线路上的电阻。

楼主这个问题其实是个很好的高中物理问题，真能理解这个高中生其实不占多数。

————————
换个说法，电路只有在仅发热时，电流受到的“阻碍”才只有电阻，可以用欧姆定律计算电流。
但是电路有其它类型的功耗时，电流还会受到其它的“阻碍”。

Fighterjones42

消耗的是功，单位时间消耗的是功率。

Ninjadagger

I=U/R只是个计算公式

Krw.

分清楚输电总电压跟线路上的电压的区别。。。
欧姆定律：线路上的电压ΔU=I⋅R

Curtis

+ by [口口乂乂] (undefined)

一般看到的解释都是P=U*I，电压越高，电流就越低，电流低了发热就低，输电能量损耗就低，所以长距离输电要用特高压

那换个角度想，输电的线路架设好后，导线的电阻算是恒定不变了。而I=U/R，导线电阻R不变的前提下，电压越高，电流不是也越高吗？这不是跟上面的结论相反吗？

这到底应该怎么解释啊？下面的推导有什么问题？

线路传输的功率不是全部用来发热的，你再想想。到后面电阻也可以忽略不计的，占大头得是电抗