Octosional
2021-08-10T01:52:12+00:00
以下为新闻搬运
来自新浪微博@凤凰网财经
#曾光称中国不会一直采取清零政策#[独家 | 曾光:中国不会一直采取“清零”政策 不主张率先打开国门]全球疫情的阴云仍未散去,业界对于疫情究竟该“清零”还是“与病毒共存”产生一定的分歧。对于这两种言论,著名流行病学专家曾光近期向凤凰网财经《封面》表示,不该争论,“清零”和“与病毒共存”这两者不矛盾。他认为,中国当下采取“病毒清零”是因为清零对中国有利,但是随着世界局势变化,中国也是要变的,“当清零的红利不再存在的时候,我们就不会清零了”。
曾光表示,“与病毒共存”是人类和病毒斗争的最终结局,长远来看,人类不是把病毒消灭了,而是与病毒共存。但是曾光也提出,在打开国门这件事上,不要做那个先“吃螃蟹”的人。“比如英国,你打开就打开吧,你现在就想吃这个螃蟹,那你吃吧。我观察你现在把国门都打开以后,你会怎么办,经验是我们要学的,教训是要避免的”。@凤凰网@凤凰网视频@凤凰网健康@微博健康@刘春@我是陈琳@凤凰武辰 [url]//url.not.available/[/url]
这怎么不拘留了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=540927420,28044272,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024846]listener1379[/uid] (2021-08-13 09:56):
这怎么不拘留了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]因为他的意思是想与病毒共存,你们先上,等我看看你们成什么样,我再决定
[quote]“当清零的红利不再存在的时候,我们就不会清零了”[/quote]
[quote][pid=540927420,28044272,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024846]listener1379[/uid] (2021-08-13 09:56):
这怎么不拘留了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]可惜别人不是你想的那个意思[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=540927420,28044272,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024846]listener1379[/uid] (2021-08-13 09:56):
这怎么不拘留了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]扬州试验一下放弃严格防疫,与病毒共存,看看会产生什么结果
建议你家一户口本先去实验嗷[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
对啊,主动权在我自己,咱们现在相对来说算是过的好的那个,就观察呗,疫苗效果好了复必泰咱又不是没有,咱们的动员能力那全民补一针不是分分钟的事,最终肯定会开放,但绝不是现在
[quote][pid=540927420,28044272,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024846]listener1379[/uid] (2021-08-13 09:56):
这怎么不拘留了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]意思就是,趟雷欧美先上,等欧美死的差不多了,我们再跟病毒共存。
泥潭很多人看东西不带脑子的,最基本的唯物辩证法思维要有的,这个其实就说的很好
[quote][pid=540927420,28044272,1]Reply[/pid] Post by [uid=43024846]listener1379[/uid] (2021-08-13 09:56):
这怎么不拘留了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]因为他没让扬州人先去死一死 满意了 沙口?
不是每一次共存政策都会成功,这是幸存者偏差。共存失败的物种就没啦。
"不会一直"、"当清零的红利不再存在的时候"
这个话术水平,一时间分辨不出来是敌是友[s:ac:哭笑]
所谓与病毒共存的说法,说白了,国家不需要对因传染病毒而死的国民负责任,往下想想其实非常可怕。