Kytokku
2022-04-07T15:08:26+00:00
感觉明朝中后期没几个正常人当皇帝
清朝的皇帝是不是比明朝的皇帝正常得多？
StormyIV
很难说吧，也许只是清史相对于明史记录的角度不同
Billy_carter_YT
历史可能清朝改过
另外，肯定是越接近现代社会，看上去越正常
另外，肯定是越接近现代社会，看上去越正常
Caden797rocks
明朝少数不做人，清朝少数做人
Lil PD
就史书上来看朱家子孙后代确实挺会整活的[s:ac:汗]不过到底是整的是狠活还是烂活也不清楚，毕竟明史上写张献忠在四川噶了六万万人，咱也不敢说哪噶的。
pizzaster
清后期也不咋样
Rouge
得了吧，大清中后期不是一样丢人？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]点名光绪帝，还有得性病死的那位
Zylof4
不会觉得代代沉迷修园子的更没有“网瘾”吧[s:ac:哭笑]
Finesse🥀
还能比投靠日本人不靠谱？
erock48
命长，一个活70多，一个活80多，对比明朝皇帝简直是超人
gangin
清朝皇帝比明朝皇帝手段更高明，他们真的敢杀读书人。
WuDuck
明朝皇帝普遍短命，而且奇葩确实多。。。。
p6vel
说明朝皇帝正常的
清代教育皇子可是拿明代皇帝做反例的
清代教育皇子可是拿明代皇帝做反例的
blake
明史是清朝编的，明档案被清朝毁了1000万份，所有能佐证明史的材料档案全部被毁，清朝什么居心？我们看到的明史不一定是真的。按清朝的尿性肯定删除一切对自己不利的，抹黑前朝来衬托自己。
Dan the man
清朝更加向皇权集中，宰相也不过是上书房或者军机处大臣这样的头衔，都是名义上的皇上秘书，而不是明朝的内阁辅臣。再加上清朝好歹皇子成年就要开府办差，又不设立太子，整体上都是积极上进的。清朝中后期你可以说有些皇帝的确能力不行，但在敬业这块上，的确比明朝强太多了。
Skuidoo
同样爱玩下江南，明朝正德那叫昏君，清朝康乾那叫圣君，这能比？
iHateRandomQueingRanked
清末的就不说了，道光勉强还能占个节俭虚名，咸丰开始都是英年早逝，溥仪还没来得及早逝就亡国了，没什么好比的，就说开头那几个，顺治这种天天想着出家的，放在明史里，绝对是个昏君，跟朱元璋那是绝对比不了的，全靠开国之威能平安度过一生，康熙雍正乾隆都还算是正常的君主，拿明朝皇帝来比，也是难有对手，这么比起来，其实和明朝皇帝也差不多是五五开，能强个三代人，后面的都是平庸了。
Axo [Allah>]
明朝有皇帝得梅毒吗
Hollow Mate
明朝管事的其实一般不是皇帝，清朝皇帝也很依赖内阁的，其实皇帝不管事是个好事，官僚集团治理国家比靠皇帝一个人决策从概率上来说要靠谱很多。
Carlos_the_turtle
抽大烟，阳痿二鬼子，杨梅疮，垂帘听政