摸个9800X3D+X870战斧导弹的DDR5低电压超频8000设置作业

查看相关话题
KxngDemon-avatar

KxngDemon

2024-11-06T05:53:41+00:00

之前见过有的观点认为，DDR5 8000频率高、内存电压高，所以内存温度高、对内存散热条件要求高。
但事实上，AM5平台上的DDR5 8000，完全可以做到内存发热量和DDR5 6000几乎无区别。

内存发热量主要取决于两个因素，其一是实时内存带宽利用率，其二是内存电压。
而这两个因素，在AM5上的DDR5 8000和DDR5 6000可以做到区别很小。

先看其一，DDR5 8000的内存带宽利用率实际上和DDR5 6000差距很小。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-eq5rZeT3cS1e7-ke.jpg[/img]
参考图片资料，Zen4和Zen5 MSDT的每CCD IF读取为32B/cycle，写入为16B/cycle。
对如9800X3D这种单CCD型号来说，当IF频率(FCLK)为2.0G时，
IF理论读取带宽为64GB/s，IF理论写入带宽为32GB/s。
IF理论读取刚好可以跑满相当于DDR4 4000的带宽；
IF理论写入刚好可以跑满相当于DDR4 2000的带宽。
(不过IF对内存写入数据有一定的压缩处理，因此实际内存写入可以跑出稍高于IF理论带宽的带宽利用)

因此，
当内存工作负载为满载纯读取时，内存带宽利用情况类似于DDR4 4000；
当内存工作负载为满载纯写入时，内存带宽利用情况类似于DDR4 2000；
当内存工作负载为满载2：1混合读写时，内存带宽利用情况类似于DDR5 6000；
当内存工作负载为非2：1比例的满载混合读写时，内存带宽利用情况介于DDR4 2000到DDR5 6000之间。

综上可知，IF限制了内存带宽的利用。
即使DDR5跑在8000，实际带宽利用也和DDR5 6000几乎无异。
那么带宽利用对内存发热量所造成的影响，DDR5 8000也就和DDR5 6000几乎无异。

再看其二，DDR5 8000并不一定需要很高的内存电压，使用1.35-1.45V的低内存电压一样可以跑8000。
下面将分享一套9800X3D+X870战斧导弹的DDR5低电压8000设置作业。

时序为
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-2eagKxT1kSh1-ng.png[/img]

这个时序可能难度偏高、对内存颗粒体质有一定要求，
所以这里也提供一个稍微放松的、更简单的时序设置参考(图中红字)，也可用作超频调试的起点。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-4mz9K11T1kSh1-ng.png[/img]

电压为
MEM VDD 1.40V
MEM VDDQ 1.40V
CPU VDDIO 1.40V
VSOC 0.95V
CLDO VDDP 1.00V

YC FFT烤鸡
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-a28hZuT3cS1ur-1bg.png[/img]

TM5 1US烤鸡
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-7dwpZoT3cS1ns-1bg.png[/img]

由于aida64的内存测试和AGESA 1.2.0.2a相性不合，这里不使用aida64来验证内存带宽与延迟效能，而使用更靠谱的Microbenchmark。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-j5fmK12T3cSil-tq.png[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-fl4uK12T3cSi1-tb.png[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1c-995kKtT3cSif-rt.png[/img]
纯读取带宽63.1GB/s
纯写入带宽42.6GB/s
延迟61.4ns

9800X3D待机温度39度，待机功耗15瓦
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1d-9kbfKcT3cSjm-ag.png[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1d-jvfbKqT3cSjc-hu.png[/img]

总的来说，这套设置和[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=40615809[/url]大部分都是一样的。
主要区别只是把内存电压从1.52V降低到1.40V，对应时序中的tCL和部分第三时序(tRDRDSCL, tWRWRSCL, tRDWR)稍微放松。
理论上这些时序调整所导致的具体性能影响为延迟增加约0.5ns，带宽稍微降低(幅度为0.1%量级)。
ayushk_47-avatar

ayushk_47

有啥用，比得过6400 2133吗？上次我9700X3D 跑8000 C34,跑2077被6400 C28甩了10帧，不是误差。 720P最低画质基准测试。一个279一个289，测了几次，都差10帧左右，8000 C34不就和6000 C28差不多垃圾么
ayushk_47-avatar

ayushk_47

Reply to [pid=794754940,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=63231594]悲伤的雪拉[/uid] (2024-11-14 14:16)说错了，9700X
Burnzy-avatar

Burnzy

双面条是不是做不到了？32GBx2这种
בברה-avatar

בברה

Reply to [pid=794755061,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=42812289]Grally[/uid] (2024-11-14 14:16)

嗯，双面就乖乖跑低频gear1吧
pb-avatar

pb

[quote][pid=794754940,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=63231594]悲伤的雪拉[/uid] (2024-11-14 14:16):

有啥用，比得过6400 2133吗？上次我9700X3D 跑8000 C34,跑2077被6400 C28甩了10帧，不是误差。 720P最低画质基准测试。一个279一个289，测了几次，都差10帧左右，8000 C34不就和6000 C28差不多垃圾么[/quote]这是超频技术贴，能超上去就是有用，游戏有没有用不是很关心[s:ac:茶]
ayushk_47-avatar

ayushk_47

Reply to [pid=794756988,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356120]xsneut[/uid] (2024-11-14 14:26)太有技术了man，有手就行的东西，7700都能做到
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1k-5yuaZiT3cSmq-mn.jpg[/img]
ayushk_47-avatar

ayushk_47

Reply to [pid=794756988,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356120]xsneut[/uid] (2024-11-14 14:26)而且我觉得以楼主的道行也不至于炫这点技术，我就是问有什么用
pb-avatar

pb

[quote][pid=794757572,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=63231594]悲伤的雪拉[/uid] (2024-11-14 14:29):

太有技术了man，有手就行的东西，7700都能做到
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty1k-5yuaZiT3cSmq-mn.jpg[/img][/quote]你跟主楼说的是一回事吗？我怎么感觉同样的剧情几个月前就有过一次了，还是提升一下阅读理解吧
pb-avatar

pb

[quote][pid=794757878,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=63231594]悲伤的雪拉[/uid] (2024-11-14 14:30):

而且我觉得以楼主的道行也不至于炫这点技术，我就是问有什么用[/quote]低电压分频8000啊，还要有什么用
あうかす-avatar

あうかす

[quote][pid=794756988,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356120]xsneut[/uid] (2024-11-14 14:26):

这是超频技术贴，能超上去就是有用，游戏有没有用不是很关心[s:ac:茶][/quote]这么说就陷入虚无主义了，帧数倒吸的话，那当初买98x3d 甚至买13900k目地是什么？无脑最丐z板+13600k，胡乱调个定压定频是不是更有技术
chima7k-avatar

chima7k

先马克，回头试试，一直1.5V都有点担心散热
egg.-avatar

egg.

9800x3d cpu 跑分单核和多核相当低，想问下日常软件非游戏的时候，感觉怎么样，是cpuz 跑分真实反应就是不快，还是cpuz跑分不能反应性能？
בברה-avatar

בברה

Reply to [pid=794763827,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=42752892]93524163N[/uid] (2024-11-14 14:59)
cpuz不太适合反映性能
zen5的单核性能可以算是和13代14代同一个等级的了，不像以前zen4那样弱一级
galv 🎧-avatar

galv 🎧

9950x 7800分频和6200 c28 同步哪个更好呢
Fadee-avatar

Fadee

猫佬求助，trfc和trefi的参数与延迟咋计算的，我电竞雕USB4作为出的比较迟的B650E应该能冲一冲8000的，但是超的几个24G的参数偏紧上不去，也不知道是不是板子被锁电压了打不开高电压模式，根据你之前对这2个小参3G颗粒的参数区别，想套用16G的作业改这2方面试试
בברה-avatar

בברה

Reply to [pid=794766650,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=61055412]recomditeness[/uid] (2024-11-14 15:12)
没测过，我只知道7800的iod功耗更低，6200的操作更简单
בברה-avatar

בברה

Reply to [pid=794767389,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=18284886]juu7o9[/uid] (2024-11-14 15:15)
没看懂，所以说你现在用的是3GB MDie是吧

3GB MDie AMD平台上tRFC1一般是平均170ns左右
体质偏上的可以160ns，大雕可以试155ns
雷的话就180ns，好像没听说过哪个3GM颗粒跑不动180ns的

知道时间(延迟)和时序怎么换算吧
时间(ns) * 频率(MT每秒) / 2000 = 时序(tCK)
比如160ns就是8000频率下设置时序640

tREFI的话主要和温度有关，设置约大，耐温性越差
一般有个内存风扇就可以无脑65535了，无内存风扇的话就32767
Fadee-avatar

Fadee

Reply to [pid=794770717,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2024-11-14 15:31)
好的谢谢，原来还和内存当前频率相关，才开始搞这些，以为只是单纯的固定换算
目前我用的光威的神武6800C34抄你的作业试了很多次都过不了自检，只好降到6200用(现在过渡用的7600X没办法拉到2133的fclk，频率倒是能拉到6400不报错)，trefi已经是拉到65535，tRFC1是570左右，延迟是177ns，无风扇高显卡压力游戏下温度基本不会过60度，能过压力测试，这个温度表现超8000的话有必要降低trefi么？在AMD上，trefi的耐温会和跑gear2的频率再产生关联么？
pb-avatar

pb

[quote][pid=794762079,42443860,1]Reply[/pid] Post by [uid=65207353]k384698637[/uid] (2024-11-14 14:51):

这么说就陷入虚无主义了，帧数倒吸的话，那当初买98x3d 甚至买13900k目地是什么？无脑最丐z板+13600k，胡乱调个定压定频是不是更有技术[/quote]超频本身是一种玩法。泥潭的内存超频哥买个电子垃圾8600G然后超9000+内存的时候也没人说是虚无主义嘛

相关话题

新人快9个月没摸过方向盘了，第一次上路有什么心得嘛？ 摸个星野 [摸个大鱼] 谈谈什么是热爱生活，为什么晴风村一直在罪名化热爱生活。 元祖摸个鱼 现在摸个psp入门猛汉怎么样啊 昨晚摸个脚把我屎都按出来了，早上一走路脚就疼…… [树洞]摸个鱼 42解答问题 [讨论] 上午摸个鱼，体制内让你觉得最尬的常用词语是什么？ 想在办公室摸个鱼，这配置插个啥显卡？
返回主页