不想被剥削简单的很

[s:ac:茶]劳动就会创造剩余价值，不想被剥削不适合当三和大神，适合当切格瓦拉。

[quote][pid=415418075,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=41554565]依然易爆炸[/uid] (2020-04-22 05:56):

[s:ac:茶]劳动就会创造剩余价值，不想被剥削不适合当三和大神，适合当切格瓦拉。[/quote]所以要改造社会，走向共产主义[s:ac:哦]

为什么不做井冈山大神？

[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
堕落的小资产阶级为了实现自己的上流社会美梦，开始为资本家剥削底层人民辩护。
在座的各位的祖上大多都是旧社会穷苦的平民百姓，现在为什么翻身了？靠的是剥削更穷的人吗？不，是搞阶级斗争来的。
人民群众已经站起来了，跪不下去伺候资本老爷们了。楼主的辩白能解决房住不炒吗？能解决青年人大半收入交了房租的问题吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/22/-7Q5-bv5rK1xT1kSh9-bh.jpg.medium.jpg[/img]

剥削是一个中性词

跳出阶级层面来看待事情

有多套房出租的情况下，有房者成为事实上的地主

通过持有资产而获得收益，只不过通过“市场行为”合理化了，但不能掩盖其剥削本质

本人有房，我也出租，但是我觉得这就是对无房者的剥削

不能因为地主的仁慈、佃农的某次丰收，就能改变其阶级属性

房子放大了贫富差距和阶级矛盾，后面必然会成为导火索，到时候出了问题你是决策层，是向软弱的小资产阶级动手，还是向广大底层愤怒的底层动手来调和矛盾？

[quote][pid=415418391,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=61711520]幻想的仪式[/uid] (2020-04-22 06:08):

[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
堕落的小资产阶级为了实现自己的上流社会美梦，开始为资本家剥削底层人民辩护。

在座的各位的祖上大多都是旧社会穷苦的平民百姓，现在为什么翻身了？靠的是剥削更穷的人吗？不，是搞阶级斗争来的。

人民群众已经站起来了，跪不下去伺候资本老爷们了。楼主的辩白能解决房住不炒吗？能解决青年人大半收入交了房租的问题吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/22/-7Q5-bv5rK1xT1kSh9-bh.jpg.medium.jpg[/img][/quote]只有革命才能对抗剥削，我知道有一些人敏感，有一些人急于守住自己的劳动成果。
但是从马列主义的核心思想来讲，剥削就是剥削。
剥削必然代表阶级对立。
有阶级对立，就有阶级矛盾。
有阶级矛盾，革命就不可避免。

这是啥新的节奏？

既然出租房屋是剥削，那就不租出去，不就不剥削了

[quote][pid=415418995,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=566016]风动死矿[/uid] (2020-04-22 06:26):

只有革命才能对抗剥削，我知道有一些人敏感，有一些人急于守住自己的劳动成果。
但是从马列主义的核心思想来讲，剥削就是剥削。
剥削必然代表阶级对立。
有阶级对立，就有阶级矛盾。
有阶级矛盾，革命就不可避免。[/quote]全部都砸烂，然后回到大锅饭时代还是回到原始部族？就算原始部族也是存在不等分配和剥削的存在，光想着砸烂一切阶级对立，不如想想怎么提高群体生活水平和创造更多的机会[s:ac:茶]

[quote][pid=415419276,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=37215235]veextiong[/uid] (2020-04-22 06:33):

全部都砸烂，然后回到大锅饭时代还是回到原始部族？就算原始部族也是存在不等分配和剥削的存在，光想着砸烂一切阶级对立，不如想想怎么提高群体生活水平和创造更多的机会[s:ac:茶][/quote]革命有很多种方式，但是发展生产力是不可抗拒的历史洪流。
只要对发展生产力不利，长期来看一定会被淘汰的。

房东阶层对发展生产力有利吗？这个答案各位心里肯定有数[s:ac:哭笑]
我觉得还是有利的，不然年轻人哪来那么多奋斗逼。

不过随着时间推移，年轻人佛系了，房东阶层就是阻碍发展生产力的，需要被扫除的对象了。

我大胆语言，10年内房东阶层就会遭到政策打压，我对gcd有信心，他们对发展生产力很执着的

这里新生地主多得很，动不动北上广深好几套房子出租，给子子孙孙留了一大堆，不能说剥削的[s:ac:茶]

[quote][pid=415418391,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=61711520]幻想的仪式[/uid] (2020-04-22 06:08):

[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
堕落的小资产阶级为了实现自己的上流社会美梦，开始为资本家剥削底层人民辩护。

在座的各位的祖上大多都是旧社会穷苦的平民百姓，现在为什么翻身了？靠的是剥削更穷的人吗？不，是搞阶级斗争来的。

人民群众已经站起来了，跪不下去伺候资本老爷们了。楼主的辩白能解决房住不炒吗？能解决青年人大半收入交了房租的问题吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/22/-7Q5-bv5rK1xT1kSh9-bh.jpg.medium.jpg[/img][/quote]劳苦大众翻身靠的是生产力的发展和生产关系的变革。
阶级斗争只是生产关系变革是一种表现形式。
社会主义阶段剥削是必然存在的，
因为共产主义的前提是生产力极大发展而不是通过阶级斗争消灭资产阶级。

我猜你现实中一定很不如意吧。[s:ac:委屈]

[quote][pid=415419504,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=36336845]昨夜烟花如雨[/uid] (2020-04-22 06:39):

革命有很多种方式，但是发展生产力是不可抗拒的历史洪流。
只要对发展生产力不利，长期来看一定会被淘汰的。

房东阶层对发展生产力有利吗？这个答案各位心里肯定有数[s:ac:哭笑]
我觉得还是有利的，不然年轻人哪来那么多奋斗逼。

不过随着时间推移，年轻人佛系了，房东阶层就是阻碍发展生产力的，需要被扫除的对象了。

我大胆语言，10年内房东阶层就会遭到政策打压，我对gcd有信心，他们对发展生产力很执着的[/quote]收房产税是必然规律，当发展到某个阶段，动一动中层从来都是最好的解决办法。就看是从什么需要开发了，公租房或者公共租房都是办法的一种，解决根本的办法还是去找一个更大更安全的蓄水池，美国是股市欧洲是债券，至于我们千百年来这习惯以及安居乐业这四个字的影响，最终个人觉得还是开发新的工业点加房产

[quote][pid=415419829,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=36491443]呵呵呵么么哒[/uid] (2020-04-22 06:46):

劳苦大众翻身靠的是生产力的发展和生产关系的变革。
阶级斗争只是生产关系变革是一种表现形式。
社会主义阶段剥削是必然存在的，
因为共产主义的前提是生产力极大发展而不是通过阶级斗争消灭资产阶级。

我猜你现实中一定很不如意吧。[s:ac:委屈][/quote]现在谁还玩阶级斗争消灭资产阶级那套？给资产阶级多点收税他不香吗[s:ac:哭笑]

城市和小区一样都是有容积率，房子就这些，加上拆迁和房产的投资属性，必然有拥有多套的，没有或很低的持有成本，又由于房价稳涨看中长期收益(很多地方房子现在卖了投资个4-5%的理财都比房租高)，不卖放着浪费肯定就得出租，本来一个城市有50万套房，被35万个家庭拥有，如果再来15万个甚至20万、25万个家庭看中城市的教育医疗收入等定居，肯定就得租房或者合租，也没什么问题啊。

就泥潭这种智商就不需要革命了。
基本上属于被人卖了都不知道怎么回事的。

典型的因噎废食，资本的特性就是逐利。没有利润你会拿自己的钱去做生意吗？就算你能把生意当作慈善，你能保证人人都是如此？

[quote][pid=415419276,21404129,1]Reply[/pid] Post by [uid=37215235]veextiong[/uid] (2020-04-22 06:33):

全部都砸烂，然后回到大锅饭时代还是回到原始部族？就算原始部族也是存在不等分配和剥削的存在，光想着砸烂一切阶级对立，不如想想怎么提高群体生活水平和创造更多的机会[s:ac:茶][/quote]革命从来都不会这么简单。
科技进步并不能够改变剥削关系。
科技再进步，一个剥削的社会里面，人和人之间的关系，还是剥削关系。