我觉得杜甫李白只是在口嗨而已

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！
风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此屋，
吾庐独破受冻死亦足！
如果天下穷人读书人都有房子了，他可能就要酸了吧。
还有李白，仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。
我认为这就是口嗨啊，没有说假如有了的，你们咋不问问如果我有了一个亿我会怎么办？肯定全捐出去啊。
中了当我没说。

关键是在于你们认为如果真有一天所有穷人都住进好房子，杜甫一家却在破茅屋里，他真的会心甘情愿吗？这才是重点，口嗨这个词歪楼了

牛逼论坛啊，杜甫有家眷，就是圣人也难别人都住好房子你住个破茅屋，肯定要出问题，这是我疑问的出发点，你们完完全全没有一个人逻辑上来说服我的，全是攻击，甚至人身攻击(这我到无所谓)，为了表现自己立场和愤慨甚至连毫无逻辑的回复都有几个赞？就这？
我看了所有回复，最有道理反而是郭沫若的批判杜甫，就这？
靠人生攻击，精神污蔑，有个屁用？我又不是不讲道理的人，逻辑和道理摆出来才能分析，我也不是来无理取闹的，人性就是经不起考验，诗圣又不是人圣，结果呢
就这？

给你们看看五页回复里面最有说服力的回答吧
虽然有强行批判的感觉，起码说的让我感觉"有道理"。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-j3dpZeT1kSf8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
其他呢，什么，难道不能仰天大笑吗？不能出门？能，所以这叫口嗨？
这种回复十个赞？
牛逼啊