Jb
2021-04-24T05:36:31+00:00
很多人说比较科研人员和演员/明星收入的时候应当确保双方是同级的,不能拿顶级演员和入门科研人员相比。
这当然没有错,但我想应当继续讨论下去,这一论点并不能说明目前两个行业的薪酬分配是合理的。
底层科研人员:
底层科研人员是博士毕业后在各大研究所/高校从事研究工作的人。大家认为这些在象牙塔里辛苦耕耘了二十几年的人,应该和什么样的演员/明星对标?
顶级科研人员:
顶级科研人员的例子有袁隆平、钟南山等等。顶级演员/明星具体有谁大家可能都有自己的答案。但无疑顶级的人群是相对清楚的。
问题:顶级科研人员和顶级演员/明星谁的收入远远比另一方更高?顶级科研人员和顶级演员/明星谁的社会贡献远远比另一方更大?
一个想法:不能否认,当今社会演员/明星的高收入是当今的商业规则决定的,虽然也有不少非法的收入,但他们的高收入(合法的部分)是合法的。我们想讨论的不是在现在的分配体系下演员/明星的收入是否合法的问题,而是想讨论一个怎样的分配体系是健康的、是长远来看对人类有益的,想讨论是不是应当奖励对社会贡献大的人。
在这一方面发达国家未必就做的更好。他们不是因为做的不好而发达的,而我们可以通过做得更好赶超他们。
这当然没有错,但我想应当继续讨论下去,这一论点并不能说明目前两个行业的薪酬分配是合理的。
底层科研人员:
底层科研人员是博士毕业后在各大研究所/高校从事研究工作的人。大家认为这些在象牙塔里辛苦耕耘了二十几年的人,应该和什么样的演员/明星对标?
顶级科研人员:
顶级科研人员的例子有袁隆平、钟南山等等。顶级演员/明星具体有谁大家可能都有自己的答案。但无疑顶级的人群是相对清楚的。
问题:顶级科研人员和顶级演员/明星谁的收入远远比另一方更高?顶级科研人员和顶级演员/明星谁的社会贡献远远比另一方更大?
一个想法:不能否认,当今社会演员/明星的高收入是当今的商业规则决定的,虽然也有不少非法的收入,但他们的高收入(合法的部分)是合法的。我们想讨论的不是在现在的分配体系下演员/明星的收入是否合法的问题,而是想讨论一个怎样的分配体系是健康的、是长远来看对人类有益的,想讨论是不是应当奖励对社会贡献大的人。
在这一方面发达国家未必就做的更好。他们不是因为做的不好而发达的,而我们可以通过做得更好赶超他们。