老哥们，车衣有必要整一张吗？

别沉~~~

有，主要作用是创收[s:pst:偷笑3]

[quote][pid=515767064,26739462,1]Reply[/pid] Post by [uid=207164]pzh82[/uid] (2021-05-14 00:08):

有，主要作用是创收[s:pst:偷笑3][/quote]属于是智商税吗

贴之前你问自己几个问题。
车衣一个面多少钱？
喷漆的话一个面多少钱？

你的车打算开几年？卖掉的时候原版原漆能有多少加成？
你有把握靠车衣维持原漆状态吗？

这么一比较其实还是比较容易得出答案的，至少我三十多万的车子我是没贴。但是车价再往上到了一定的阈值一定是贴了会划算一些

你的车过40w没有。。2年贴一次。。你有钱吗？

30万以上的豪华品牌可以贴一下

非豪华或者30万以下确实没啥必要

补漆比车衣便宜

[quote][pid=515771310,26739462,1]Reply[/pid] Post by [uid=7862271]ad53100154[/uid] (2021-05-14 00:32):

属于是智商税吗[/quote]这你就不懂了吧，如果被擦挂两次，当然是要对方责任，基本上就回本了，再后面都是纯收益了

[quote][pid=515772080,26739462,1]Reply[/pid] Post by [uid=295344]ooneveroo[/uid] (2021-05-14 00:37):

贴之前你问自己几个问题。
车衣一个面多少钱？
喷漆的话一个面多少钱？

你的车打算开几年？卖掉的时候原版原漆能有多少加成？
你有把握靠车衣维持原漆状态吗？

这么一比较其实还是比较容易得出答案的，至少我三十多万的车子我是没贴。但是车价再往上到了一定的阈值一定是贴了会划算一些[/quote]原厂漆之类的倒是其次，我比较在意贴膜后的车体亮度状态。。

没必要，7年的奥迪，没车衣照样蹭亮(原厂原漆)真没必要贴车衣浪费钱

这东西不是刚需，属于附加消费，看你自己的承受能力和喜爱程度，我是贴了！自己酌情选择

好车的原漆未抛可是加成

任何后漆效果都不如原厂漆

提亮效果是有的，但是白色车估计不显著。

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]其他都是虚的，好看才是王道，每次洗完车跟打蜡一个效果，亮！

我跟你说 不要贴亮色的 会有橘皮纹 一般都贴 哑光 陶瓷 电光 珠光的 你要是贴亮光的 等着恶心把 满满的橘皮纹 这个东西很看师傅手艺 还有胶的质量 不然撕的时候全是胶痕 处理完胶痕你的原厂漆也基本毁了

[quote][pid=515772080,26739462,1]Reply[/pid] Post by [uid=295344]ooneveroo[/uid] (2021-05-14 00:37):

贴之前你问自己几个问题。
车衣一个面多少钱？
喷漆的话一个面多少钱？

你的车打算开几年？卖掉的时候原版原漆能有多少加成？
你有把握靠车衣维持原漆状态吗？

这么一比较其实还是比较容易得出答案的，至少我三十多万的车子我是没贴。但是车价再往上到了一定的阈值一定是贴了会划算一些[/quote]你贴过车衣吗，你知道车衣被别别人刮了，对方全责的情况下，定损怎么玩吗。不懂，真不要乱说。

[quote][pid=515831110,26739462,1]Reply[/pid] Post by [uid=37135819]暴风城老司机[/uid] (2021-05-14 10:12):

你贴过车衣吗，你知道车衣被别别人刮了，对方全责的情况下，定损怎么玩吗。不懂，真不要乱说。[/quote]对方全责凭发票按面赔付。怎么了？
难道不贴车衣被刮蹭了喷漆就要自己花钱喷？

正是因为如此，对方全责是本问题讨论中考虑优先级最低的问题，因为横竖都不需要无责方赔钱。
退一万步说，对方全责车衣要是不赔付，那车衣的使用成本就更高了，更能支持我不贴车衣的想法。
我不懂你跳出来挑个对方全责的情况说事是出于什么逻辑。

两者权衡比较，本来就是控制变量法，除却楼主自己的车漆美化需求，车衣贴不贴本来就是一个经济问题。
我也只是提供给楼主一个思路从控制变量的角度去比较成本。我的问题都是疑问句，没有反问句，没有预设的答案。
现在我觉得你的问题不是懂不懂的问题，而是逻辑正不正常的问题。

百万以内的车不需要车衣

车衣也是要护理的。

[quote][pid=515838520,26739462,1]Reply[/pid] Post by [uid=295344]ooneveroo[/uid] (2021-05-14 10:35):

对方全责凭发票按面赔付。怎么了？
难道不贴车衣被刮蹭了喷漆就要自己花钱喷？

正是因为如此，对方全责是本问题讨论中考虑优先级最低的问题，因为横竖都不需要无责方赔钱。
退一万步说，对方全责车衣要是不赔付，那车衣的使用成本就更高了，更能支持我不贴车衣的想法。
我不懂你跳出来挑个对方全责的情况说事是出于什么逻辑。

两者权衡比较，本来就是控制变量法，除却楼主自己的车漆美化需求，车衣贴不贴本来就是一个经济问题。
我也只是提供给楼主一个思路从控制变量的角度去比较成本。我的问题都是疑问句，没有反问句，没有预[/quote]我接下来一段话你就当做我在RPG好了，我都车一共被怼了两次，一次定损10800，实际贴车衣的老板只收了我5000，一次定损4600，车衣店老板收了我2000。车衣这东西利润太高了，所以只要和老板谈妥，很多老板愿意把一部分利润分享给客户。所以我经常说，贴车衣可以，前提要问问老板，出险了，对方全责的那种，定损的时候有操作空间吗？简单的说，贴车衣没钱了，找加塞狗去怼，就能赚点钱。