Ryusniper10001
2021-08-23T11:37:01+00:00
都属于事故极少,凭想象火车人次刷的比飞机多不少吧,是火车某时段(比如战争地区、时期)出现事故也统计了嘛,还是说火车其实事故不少、人次不如飞机多?
火车出事不一定死,飞机出事几乎必死[s:ac:呆]
[quote][pid=545872684,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=1201945]imforever9928[/uid] (2021-08-30 19:47):
火车出事不一定死,飞机出事几乎必死[s:ac:呆][/quote]我记得这个统计的本来就是出事故率吧,伤害大小不算在内,在这个基础上飞机最安全好像
我觉得安全性碾压汽车很好理解,汽车稍微这么碰一下也算做事故,那火车的事故是怎么高的就不理解了
[quote][pid=545873273,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=134530]伊利丹·暴风[/uid] (2021-08-30 19:49):
飞机那个数据是 按里程算的[/quote]这样就合理点了,不过还是觉得火车安全数据太好刷了,
火车一般自身机械电气故障出不来什么大问题,最多停着不动等着被拖走呗
飞机要是出现故障一飞机人能被吓死
[quote][pid=545872684,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=1201945]imforever9928[/uid] (2021-08-30 19:47):
火车出事不一定死,飞机出事几乎必死[s:ac:呆][/quote]飞机出事真不是必死,川航以及哈德逊河那个都全员完好。其实飞机很多出了事都能抢救回来,还有很多强行迫降的也有不少幸存者
飞机确实是很安全的交通工具,出事的几率极低,但问题是一旦出事,没有一个人可以活下来。[s:ac:哭笑]
航空公司吹的吧。
我觉得如果按死亡人数/乘客人数比例算,飞机最高的吧。
都说汽车出行死人多,开汽车的多少人
[quote][pid=545874448,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=43098833]sanvic[/uid] (2021-08-30 19:54):
飞机出事真不是必死,川航以及哈德逊河那个都全员完好。其实飞机很多出了事都能抢救回来,还有很多强行迫降的也有不少幸存者[/quote]我说的几乎必死,坐飞机遇到气流还是有点慌的。
[quote][pid=545879506,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=1201945]imforever9928[/uid] (2021-08-30 20:13):
我说的几乎必死,坐飞机遇到气流还是有点慌的。[/quote]那看怎么定义出事了,如果把汽车里面被两个大货车夹击,被水泥罐车侧翻压住这种定义为出事,那汽车出事也是几乎必死。然而一般来说追尾刮擦这种也可以算成出事,那就汽车出事几乎不会死了。放到飞机上如果只把失控坠毁当成出事那确实几乎必死,但也一样的很多所谓的出事你都没察觉发生了啥就被解决了
[quote][pid=545874448,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=43098833]sanvic[/uid] (2021-08-30 19:54):
飞机出事真不是必死,川航以及哈德逊河那个都全员完好。其实飞机很多出了事都能抢救回来,还有很多强行迫降的也有不少幸存者[/quote][s:ac:汗]那是国内航班给了你错觉
中国境内民航管理之严格全蓝星仅此一家
[quote][pid=545885177,28290005,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2021-08-30 20:35):
[s:ac:汗]那是国内航班给了你错觉
中国境内民航管理之严格全蓝星仅此一家[/quote]哪里都一样啊,出事多的地方自然也有大事故和小事故,并不是一出事就必死