BronsonWu
2021-12-08T09:17:37+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/12/jmQ2p-bfryK1aT1kScx-5f.jpg[/img]
宁德的研发费用占比才6%，比亚迪更是才3.66%，可以说它们在研发方向的投入，没有随着收入增加扩大投入。
而与之对比的是华为，华为宣称研发占比20%以上，宁德、比亚迪远低于其一半。
即光从研发费用看，两者不像高科技企业，更像成熟的制造业企业。
研发投入最终还不是看成功，宁德比亚迪现在有拿的出手的东西这不就行了。没必要硬和华为国家电网比。
因为他们已经掌控产业链所有的技术了，未来五十年躺着都吃不完，研发降低可以理解
这个看你怎么认定了，这两个都是国家认定的高新技术认定企业，所以肯定是符合国家的标准的。
不过你要说那些前沿科技探索的企业，这两个肯定不算。
一般研发费用占比那么高的都是些互联网、生物科技这类的，制造业自己本身生产产生费用也高，占比就低了。华为算是个特例，所以他也是全国科技毋庸置疑的TOP1
Reply to [pid=572972280,29820342,1]Reply[/pid] Post by [uid=4428096]lord陈[/uid] (2021-12-12 17:31)
我的意思就是，他们估值都是给的全球顶尖高科技企业估值，但怎么研发投入就这。
因为实体产业利润率低啊，说研发费用你先看看利润率......
很多不是光投入研发, 就能突破的, 他们都是中游企业, 不是最终端, 也不是要靠一年一个XX%提升来忽悠消费者的公司, 没必要太在意这个费用. 更多的是关心规模.
不同行业不能这么比的，要比也是同行业比，就好像生物制药，个个研发占比超过20%，那不是个个比华为更注重研发投入？显然不是，产品利润率高，生产成本占比低的，研发投入肯定占比高
[s:ac:哭笑]那是因为华为NB，不是因为宁德时代和比亚迪不行，按你这么说特斯拉研发投入5.13%，苹果5.99%算什么？
行业决定了就得这么高，不然活不下来。别说华为，就是某些人觉得非常拉胯的中兴烽火，研发投入比也超过10%
人家算是制造业还是中游研发费用不太可会很大的，只需要掌握自己的核心的技术就行
不能这样比较，华为不是制造业，不需要购置生产产线，试验性设备可能会有一点。
华为的大头支出是人力工资，而大部分人员的工资是可以列入研发费用的。
研发投入多成本高哪来油水可榨。
谈华为，那你看中兴1000亿营收150亿研发投入，股价每天都在跌
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/12/jmQ2p-7rmqZvT3cSu0-1hp.jpeg[/img]