scientific
2025-04-17T07:52:00+00:00
废话又出来了：[https://mp.weixin.qq.com/s/lvwX7C41vcnoqZNhG4fjAw https://mp.weixin.qq.com/s/lvwX7C41vcnoqZNhG4fjAw]
现在的问题是性许可工具化、武器化，大家想明确知道什么场景下的是合法性许可，而得到的回答永远只是一句“当事人同意”，而同意二字本身就是主观的代名词，同意可以和世间的任何事物联系起来，订婚了同意、钱够了同意、房买了同意、车备好了同意……此外那什么报还说同意可以撤回，这不是儿戏吗？
一直在回避关键问题，自顾自说一些屁话，自己还觉得自己在做伟大的排除法：婚约不是性许可！
那你倒是告诉我们是什么才是法律上稳定确立的性许可啊？
如果找不到答案，你就开诚布公说：性许可是不受法律确认的，任何男性都背负潜在的强奸罪，在对方撤回同意之前
现在的问题是性许可工具化、武器化，大家想明确知道什么场景下的是合法性许可，而得到的回答永远只是一句“当事人同意”，而同意二字本身就是主观的代名词，同意可以和世间的任何事物联系起来，订婚了同意、钱够了同意、房买了同意、车备好了同意……此外那什么报还说同意可以撤回，这不是儿戏吗？
一直在回避关键问题，自顾自说一些屁话，自己还觉得自己在做伟大的排除法：婚约不是性许可！
那你倒是告诉我们是什么才是法律上稳定确立的性许可啊？
如果找不到答案，你就开诚布公说：性许可是不受法律确认的，任何男性都背负潜在的强奸罪，在对方撤回同意之前
