Sizzleツ
2020-04-07T12:12:26+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]这盗墓笔记也是惨，一出生就是对比开山之作的作品鬼吹灯，那么抛开不对比鬼吹灯的话，盗墓笔记算不算一部优秀的作品呢？
不算吧……我看盗笔看的是云里雾里
倒是有很多分析贴看起来头头是道的，不过作者写一本书不就是要把故事讲得清楚明白吗，搞得跟解码一样不能算好书吧
我觉得算优秀。
不过楼主你第一句话挺迷惑的，说得好像盗墓笔记生不逢时一样，其实没鬼吹灯就不会有盗墓笔记。因为盗墓笔记最先就是鬼吹灯的同人小说。
盗墓笔记确实比不上鬼吹灯，但是没必要贬的一文不值，我就讨厌一点，故弄玄虚挖了坑最后填不上
看你怎么定义优秀了。
我个人对它的定位是，算是网文里水平中上的。比上不足比下有余吧。
不算，它就是屑[s:ac:黑枪]
挖坑不填，南派三叔爪巴
正经地说，前几部还可以也有好的地方，但是越看到后面，感觉很懵，像被南派三叔玩弄于手心，我觉得作者没把我们当人，看这个实在太蠢了，为什么要吔屎？
不算。
如果没有鬼吹灯做对比，盗墓笔记说不定还算挺不错的。然而鬼吹灯从剧情到文笔到挖坑到闭环，基本塑造了盗墓小说的一个自圆其说的完整体系。
相比而言，盗墓笔记太不完整，太残缺了。
你第一句什么意思？盗墓笔记本来就是鬼吹灯同人。没鬼吹灯能有盗墓笔记？
鬼吹灯挖坑填坑最后全部都圆上了，是一个合格的盗墓宇宙。盗墓笔记？写了后面忘前面，后来为了吸引女性还卖腐。。
坑太多[s:ac:汗]但是秦岭神树真的看的我发毛害怕，我觉得小说能把人看怕应该很优秀了
盗墓笔记恕我直言…太一般，写的稀里糊涂的，越到后边越烂
只看前几本是，我还清楚的记得当时在大学宿舍拿着我的n82看盗墓笔记的时候，吓得我不敢睡觉
全部看完是个p
挖了那么多坑都不填，我可qnmd吧
借鉴太多鬼吹灯的设定算是同人而且填不上坑在我心里不能算优秀[s:ac:茶]
不过盗墓笔记的叙事节奏，气氛塑造和悬念设置(虽然填不上)还是有亮点的，会火正常
没鬼吹灯，盗墓笔记都不存在，而且盗墓笔记的设定有一些就来自鬼吹灯，用了别人东西说惨，合适吗？
挖坑不填不就是屑么？如果要制造看点，比如说我接妹妹放学，走到半路妹妹的脑袋掉下来了，这就挖了个坑。但是怎么填这个坑才是看作者功力的地方。
下面举个实际例子，两本书都写了鬼打墙
鬼吹灯：古代智慧悬魂梯，利用视觉错觉让人原地打转
盗墓笔记：抬头一看，天花板上有只鬼！于是开枪打死
悬疑悬疑，最后解开谜底需要有恍然大悟的感觉才是好的悬疑，写鬼怪的悬疑最忌讳真有鬼怪。因为只要出现奇怪的地方直接认为是有鬼就完事了。
盗墓笔记剧情要比鬼吹灯更迭宕起伏，更加惊悚，伏笔也更多，尤其是秦岭神树那段。甚至还有恶政隐，窃以为这变相增加了荧幕化的难度，再加上结尾作者本想搞个开放式结局，但搞成了烂尾，也算是伤了粉丝的心。
不过，你要是好悬疑惊悚这口，盗墓笔记应该比鬼吹灯更适合你。
就是个在鬼吹灯贴吧写同人的 到处是坑 还填不了 鬼吹灯又他自己的一套伪科学能填上坑 盗墓笔记就是鬼
没有鬼吹灯就没有盗墓笔记，因为盗墓笔记一开始是鬼吹灯的同人文