Sajtos
2022-06-13T09:18:50+00:00
那部我记得俩女主都是妓女啊，还是不同店的花魁，但是演的都挺好，情深深雨濛濛里的梦萍好像演的是赵盼儿，那部我也没觉得哪里别扭，赵盼儿的坚强和义气以及对女性的同病相怜拍的也很好，也没梦华录演的这么别扭，也没嘲笑妓女以色事人，现在的导演和编剧是活在真空里？还是给自己的脑子裹小脚了？进青楼还能凭自己的小心思想不接客就不接客？去看看《姐姐妹妹站起来》这部老电影，是把青楼当什么好地方了是吧？别说和以前的编剧比创作了，以前的编剧好歹有生活常识，现在的是活在什么架空的时代？
顺便说一下爱情宝典里另一个篇章《卖油郎》，改编自冯梦龙的《醒世恒言》里的《卖油郎独占花魁》，拍的也比梦华录高不少个档次，具体就不剧透了。
梦华录给我的感觉就像现在部分脱离阶级，脱离群众的女拳，一边说要不靠男人靠自己自立自强站起来，最后一看背后还有一个给她撑腰，摆平事情的男人，而且还在不去主动了解经历的情况下瞧不上其他阶级的女性，有时候甚至到了唾弃的地步，我得说，幸亏当年新中国妇女解放的女权主义者不是你们这群玩意儿，不然得有多少可怜的女性还在受苦受难。[s:ac:反对]
已经在重温爱情宝典了，小时候看到这个名字就觉得没意思，错过了。
感觉现在这些新剧最大的作用是让老剧翻红
[quote][pid=617978501,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=63570842]鸦翎羽箭[/uid] (2022-06-14 02:09):
已经在重温爱情宝典了，小时候看到这个名字就觉得没意思，错过了。
感觉现在这些新剧最大的作用是让老剧翻红[/quote]我当年看也是机缘巧合看到一集，觉得有意思就继续看，本来以为也就合格范围以内，谁知道这次看了梦华录才知道原来现在的影视圈已经连爱情宝典这种质量的也拍不出来了[s:ac:愁]
[quote][pid=617998377,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-06-14 08:36):
爱情宝典豆瓣从8.1已经奔上8.6了。。[/quote]我还是得说爱情宝典分数不值得这么高，报复性打分也不可取啊，爱情宝典的质量在同时期真的只能说是合格或是中上，还达不到优秀，现在的影视圈真是下滑的太严重了
[quote][pid=617998946,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62410931]陌陌落下[/uid] (2022-06-14 08:39):
我还是得说爱情宝典分数不值得这么高，报复性打分也不可取啊，爱情宝典的质量在同时期真的只能说是合格或是中上，还达不到优秀，现在的影视圈真是下滑的太严重了[/quote]梦华录都8.7了，爱情宝典怎么也不比梦华录差吧？？？？
[quote][pid=617999163,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-06-14 08:40):
梦华录都8.7了，爱情宝典怎么也不比梦华录差吧？？？？[/quote]应该做的还是把梦华录的评分拉下来，这才是真正的虚高，什么煞笔电视剧都能8.7了
这部就是头饰太塑料了，感觉是典型的港台造型师风格，不过演员还是男帅女靓。卖油郎那部分台词“我看小姐如明月”，这才是真甜，现在偶像剧都什么转圈圈工业糖精
这剧根本上就是看不起底层，自我以上平等，我以下都低贱很精辟。而且女主搞事业那是个什么事业啊，换个贵碗茶翻几百倍，宋引章限量琴曲饥饿营销，重生之我在大宋开网红店[s:ac:擦汗]
Reply to [pid=617998946,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62410931]陌陌落下[/uid] (2022-06-14 08:39)按《梦华录》的标准还可以更高
[quote][pid=617999817,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62410931]陌陌落下[/uid] (2022-06-14 08:44):
应该做的还是把梦华录的评分拉下来，这才是真正的虚高，什么煞笔电视剧都能8.7了[/quote]拉不下来了，分锁了。前几天开过一次，降了0.1分又锁了。
[quote][pid=618000321,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=60310590]-無-[/uid] (2022-06-14 08:46):
这部就是头饰太塑料了，感觉是典型的港台造型师风格，不过演员还是男帅女靓。卖油郎那部分台词“我看小姐如明月”，这才是真甜，现在偶像剧都什么转圈圈工业糖精
这剧根本上就是看不起底层，自我以上平等，我以下都低贱很精辟。而且女主搞事业那是个什么事业啊，换个贵碗茶翻几百倍，宋引章限量琴曲饥饿营销，重生之我在大宋开网红店[s:ac:擦汗][/quote]爱情宝典的衣服特别塑料质感，而且一件衣服反复穿，但演员就是演得好，剧情也不敷衍。
看那群粉丝吹梦华录的爱情甜，纯爱双洁我tm就想笑，卖油郎里主角两人的感情不比梦华录甜？都是在乱世中努力活下去的普通人，女主一个千金小姐被骗落入风尘被迫接客，想一死了之又想和父母重逢，最后行尸走肉一样活下来，男主从始至终知道她的身份，也没嫌弃她，甚至还在女主自厌自弃说自己残花败柳的时候，能说出“人间世道，一个女子怎能承担得了。”
这要是放到梦华录里，男主一个卖油郎攒几年钱想见女主一面怕是要先折在“贩夫走卒不配听我的琴”这里了，然后女主跳河也就真的跳了，跳完还要被人嘲讽一句“以色事人就是贱”[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]
卖油郎算是古早大舔狗了……看小说看得就不太适应，电视剧已经弱化很多了。
赵盼儿故事实际上就是想表达即使是妓女也会有情有义，符合当年读书人对社会规范的想象，妓女身份就是拿来突出底层人民的，梦话录出于编辑或者受众的洁癖只能改了。
泥潭不少人有处女情节，古偶受众也有，正好凑成一对。
[quote][pid=618005499,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=61522928]你嘛时候津门第一[/uid] (2022-06-14 09:11):
把爱情宝典吹那么好有啥用，当年就扑街了。[/quote]我不知道当年收视不好的原因，但我知道当年能看的好看的剧不少，爱情宝典不是我唯一的选择，然而事实证明，现在的电视剧垃圾太多，原来随便一部老剧拉出来都能吊打[s:a2:冷笑]
[quote][pid=618005499,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=61522928]你嘛时候津门第一[/uid] (2022-06-14 09:11):
把爱情宝典吹那么好有啥用，当年就扑街了。[/quote]大明王朝1566当年收视率也扑街呢，现在有人说它不是好剧么？另外，爱情宝典用吹么？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=618006140,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62265586]工地抬杠人[/uid] (2022-06-14 09:14):
为了踩一部剧把当年一部扑街剧吹成神剧[/quote]这话说的，我从来没说爱情宝典是神剧，我的态度一直是爱情宝典在当时只能算合格或是中上，除非你觉得梦华录是神剧，所以我拿来对比它的爱情宝典才是神剧，你要用收视率来论证好坏的话，三生三世收视率高吧？有人说它是神剧么？西游记后传当年收视率高么？现在有人说它是烂剧么？
梦华录就是能看的水平，7.5的水平
全靠最近的同行衬托？
Reply to [pid=618007686,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62410931]陌陌落下[/uid] (2022-06-14 09:22)因为当年这剧扑了所以不敢这样拍了，大明也一样扑的妥妥的所以也不敢拍了，三生三世当年爆火反而后面跟拍的不要太多，所以你要选谁？
[quote][pid=618008509,32307330,1]Reply[/pid] Post by [uid=62265586]工地抬杠人[/uid] (2022-06-14 09:25):
因为当年这剧扑了所以不敢这样拍了，大明也一样扑的妥妥的所以也不敢拍了，三生三世当年爆火反而后面跟拍的不要太多，所以你要选谁？[/quote]扑了就不拍了？那当年那么多好剧都扑了，我也没看当时的电视剧质量有多下滑啊？现在不就是资本的逐利性么，然而这些垃圾资本，一边借口迎合大众审美，一边想要把他们所谓的东西强加给观众，按他们的想法去重塑大众的审美，我凭什么要选择接受垃圾资本带来的垃圾？原来的老艺术家用他们的心血给大众开蒙，凭什么现在资本想灌输他们的东西我就要接受，还不能有怨言？
垃圾东西重复一万遍也不可能变成金银，而真正的金子就算被时间被外力风吹腐蚀再久，只要有人去拂拭掉它上面的灰尘，也还是会熠熠生辉。