我有时候在想,美国那自选车牌个性车牌主题底板什么的,图像识别难度会不会比较大
一个龙门架加测速和监控怕不是得几十万美元,美国那点车的违章罚款得多少年能收回来。
更重要的是美国没有车辆年审。
你看中国要没有年审谁去缴罚款。
别的地方我不知道,加州允许跟着车流超速开,也就是车少的时候,不变道正常开,限速65的高速开80也没事 周天早上下班甚至开90被警察超车过
[quote][pid=407733462,20971259,1]Reply[/pid] Post by [uid=60022810]十万5999[/uid] (2020-03-25 08:24):
一个龙门架加测速和监控怕不是得几十万美元,美国那点车的违章罚款得多少年能收回来。
更重要的是美国没有车辆年审。
你看中国要没有年审谁去缴罚款。[/quote]没有年审但是有起诉的
跑不了
[quote][pid=407733462,20971259,1]Reply[/pid] Post by [uid=60022810]十万5999[/uid] (2020-03-25 08:24):
一个龙门架加测速和监控怕不是得几十万美元,美国那点车的违章罚款得多少年能收回来。
更重要的是美国没有车辆年审。
你看中国要没有年审谁去缴罚款。[/quote]中国不交罚款[s:ac:汗]信用评级不要了么
你看现在公安装的那一路摄像头了吗。[s:ac:擦汗]我们这维护费也都是拖着,政府也没钱了。
国内的摄像头都是有分成的,交警队装的时候只给很少的钱或者不给钱,然后从罚款里按一定比例付给承包商,直到付清位置。
可能是以前太傻了,在盒子里想问题,思维有局限性。
马里兰以前不装摄像头不知道有多赚钱。前两年装了之后发现一个摄像头一年的收入有上百万美元,于是开始大肆安装,现在已经是全美摄像头领先的州。邻居弗吉尼亚看到摄像头这么赚钱,去年也通过了允许安装超速摄像头的法案。
当然隐私的考虑是有的,不过目前看来对于政府来说不是问题。
[quote][pid=407733462,20971259,1]Reply[/pid] Post by [uid=60022810]十万5999[/uid] (2020-03-25 08:24):
一个龙门架加测速和监控怕不是得几十万美元,美国那点车的违章罚款得多少年能收回来。
更重要的是美国没有车辆年审。
你看中国要没有年审谁去缴罚款。[/quote]几十万美元你也是在想桃子
[quote][pid=407735259,20971259,1]Reply[/pid] Post by [uid=2376384]夏末初始[/uid] (2020-03-25 08:32):
你以为谁都有兔子的基建能力?[/quote][s:a2:不明觉厉]好多都是海康免费搞的,收入给海康分红[s:ac:吻]