luiss
2024-04-13T11:14:54+00:00
受游戏影响，弓箭手力量低和单手武器比双手武器攻速快感觉是最常见的两个认知误区。 或者说我们定义一下攻速，攻速指相同时间发起有效攻击的次数，我不信波刀和迅捷剑会比双手剑相同时间有效攻击次数多
要不要看下迅捷剑或者波刀的速度
无聊水，还有啥像双手剑其实比单手武器更迅捷这种合理但对大部分反直觉的事实吗？
受游戏影响，弓箭手力量低和单手武器比双手武器攻速快感觉是最常见的两个认知误区。 或者说我们定义一下攻速，攻速指相同时间发起有效攻击的次数，我不信波刀和迅捷剑会比双手剑相同时间有效攻击次数多
Arda
单手武器本来就比双手武器快啊？是误区吗？
要不要看下迅捷剑或者波刀的速度
要不要看下迅捷剑或者波刀的速度
Burrito Boy
你也得分吧
就像楼上说的，迅捷剑快不快，你试试？
就像楼上说的，迅捷剑快不快，你试试？
Zurchonic
游戏里的匕首差不多就是现实中的单手剑；
游戏里的单手剑差不多就是现实中的双手剑；
游戏里一人多高半人多宽的双手剑现实里没有。
游戏里的单手剑差不多就是现实中的双手剑；
游戏里一人多高半人多宽的双手剑现实里没有。
Xxx_Supercat_xxX
“火枪兵靠没有技术含量，能快速爆兵打败了骑士”
事实上初期火枪是非常精细的技术兵种……
事实上初期火枪是非常精细的技术兵种……
Kerze
日本的武士刀也是种双手剑了吧。我看剑道比赛也很快啊。
单手武器的攻击距离大于双手武器应该也算吧
单手武器的攻击距离大于双手武器应该也算吧
Xxx_Supercat_xxX
早期火枪从放置到装填再到射击再到清理都是一整套流程，没点技术能力还真练不下来……
更别说再往后有时候还要在战场上现场制作子弹……
banana.
更准确的说是同一把武器，双手拿比单手拿另一只手空着要强的多，不论是力量敏捷速度都是双手强。
另外双持也不是一个好主意，真正实战双手武器要好得多。就好像实战拿两把手枪远不如双手握一把手枪
另外双持也不是一个好主意，真正实战双手武器要好得多。就好像实战拿两把手枪远不如双手握一把手枪
Xxx_Supercat_xxX
早期的火枪就是小号的大炮
能玩得转火枪基本就是半个合格的炮兵了
Xxx_Supercat_xxX
精锐近卫军……
新式大威力武器当然是第一时间配给最精锐最可靠的部队……
Toko Dift
武器应该看使用方式，劈砍的肯定比突刺的慢，大多数来说。
Snowscara
这个本质是现代职业训练，一伙人能够一丝不苟按章操作才方便学火枪
除了每天操练的职业军人，另一个来源是学生秀才，写的了八股自然也受得了装弹流程
Laulun
没有基础教育就没有足够的工人就建立不起来工业体系，这个很多人都认同
同样的
没有基础教育就没有足够多合格的兵源就建立不起来更先进的军事力量，这个很多人没意识到，强行上不合格的兵源结果就是阿三摔飞机
hajun
关于这个话题，建议楼主关注下仿古兵击相关话题。
简单来说，游戏玩家常规印象中的单手剑都可以双手使用。单论这点，双手使用对于力度的控制和把握当然比单手要强。
游戏玩家印象中的双手武器，比如现实中的德国大剑。 那种利用武器本身的重量，人随剑走。看起来虎虎生风，但那是演练套路，实战中很少，那玩应都是特种兵器。真论出招收招，当然是轻的快。
这就说到不同武器的比较了。太复杂了，反正就是轻的快，短的快。 而且兵击不是游戏，攻击频率没什么意义，没有一堆杂兵木桩割草这种。随意出招是大忌，因为你出招就有破绽。
单纯说攻击频率，那应该说匕首格斗术，浑身上下都是攻击点。 去看生化4重制里昂那段。 如果说无准备状态到战斗状态准备速度，越轻越短越便于携带越快。 如果说战斗状态出招速度，那么刺比砍快。
简单来说，游戏玩家常规印象中的单手剑都可以双手使用。单论这点，双手使用对于力度的控制和把握当然比单手要强。
游戏玩家印象中的双手武器，比如现实中的德国大剑。 那种利用武器本身的重量，人随剑走。看起来虎虎生风，但那是演练套路，实战中很少，那玩应都是特种兵器。真论出招收招，当然是轻的快。
这就说到不同武器的比较了。太复杂了，反正就是轻的快，短的快。 而且兵击不是游戏，攻击频率没什么意义，没有一堆杂兵木桩割草这种。随意出招是大忌，因为你出招就有破绽。
单纯说攻击频率，那应该说匕首格斗术，浑身上下都是攻击点。 去看生化4重制里昂那段。 如果说无准备状态到战斗状态准备速度，越轻越短越便于携带越快。 如果说战斗状态出招速度，那么刺比砍快。