人口少一点不是好事吗?

Darkkeri-avatar

Darkkeri

2021-04-14T05:59:48+00:00

想半天不明白
自古物以稀为贵,人又有何不同?

人口红利,是人口的红利吗?

为啥加班不给钱?35滚蛋?社保也不交?

还不是人多了不值钱?你不干,有的是人干!

所以人少点不好吗?不用内卷了,环境也好了,人均也高了。

再也不怕老板pua了,还反过来怼他,你不加钱想人干活,做梦吧?[s:ac:goodjob]
royelee4-avatar

royelee4

[s:ac:茶] 咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕
りむてゃん-avatar

りむてゃん

火星是你的了,种土豆去吧

在那里,你就是唯一的神
Speedyboye-avatar

Speedyboye

北欧几百万人的小国 发达国家
东欧几百万人的小国 穷的吃土

关键在制度懂不
TLBear-avatar

TLBear

[quote][pid=508895572,26382365,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-04-18 14:07):
北欧几百万人的小国 发达国家
东欧几百万人的小国 穷的吃土
关键在制度懂不[/quote]定体问,我陷思[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
CatchTheseSmokes-avatar

CatchTheseSmokes

过几年呢?人口严重老龄化,那场面我真的不敢想象[s:ac:瞎]
Glody-avatar

Glody

均匀增减都还行

快速增减都会需要政策应对

幅度越大政策越难
Seraxph-avatar

Seraxph

对老百姓是好事,但对资本家是天塌的坏事……
Lord_Binker-avatar

Lord_Binker

人少了国家还咋赢?gdp哐哐往下掉了
もち-avatar

もち

战争[s:ac:茶]
Blop-avatar

Blop

难道各位真的不明白为啥十几块钱得快递,几块钱得外卖是建立在什么单位基础上么?没了人口红利,各位生活都得受影响
owen...-avatar

owen...

大哥,人口结构,就算只有一亿人,3000万都是老头,你不得多交养老金养他们啊
metrousityttv-avatar

metrousityttv

[quote][pid=508896178,26382365,1]Reply[/pid] Post by [uid=60303700]zczc9292[/uid] (2021-04-18 14:10):

对老百姓是好事,但对资本家是天塌的坏事……[/quote]对老百姓也没啥好事,以前一年割三季,现在可能连根扒喽
Khoi-avatar

Khoi

人口结构要合理,其实总人口8亿就好
Couchpotato-avatar

Couchpotato

[s:ac:晕]我个人觉得
在未来无人机播种,无人驾驶等,都会变成主流
低端劳动岗位会逐渐被机器人和机械人代替。
而那个时候,人口和劳动力降低可能不是坏事,还是好事。失业人口数量也不会高
关于人口结构问题,养老金问题。财政问题的话可以拆东墙补西墙,印发国债,延长退休时间等方法
JLee-avatar

JLee

国家总体的发展
是个人经济改善的必要不充分条件。

那没有生产力爆炸发展,且没有海外韭菜能割的前提下。

割内部的韭菜(使用人口红利,农业剪刀差等) 是国家总体发展的主要途径。

这个不单单是我国的问题。是我球的问题。我球药丸。
𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.-avatar

𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.

然后老板跑国外去了
跑不出去的发现各种底端服务巨贵
可是又不得不消费
比如理发
[s:ac:哭笑]
super caulk-avatar

super caulk

说白了,人口红利是国家和资本的红利,如果两者不反哺社会,那跟老百姓一毛钱关系都没有,国家基建肯定是有利于百姓的,但指望资本家对人民让利?那是想多了。


而且人终究是会老的,人口既是生产力,也是泡沫。
TeeKay-avatar

TeeKay

对于统治阶级和资产阶级是坏事儿啊

社会构成是宝塔型 如果成了倒宝塔不就倒塌了么

需要大量的低层和中层才能稳固社会 上层才能安稳,不然没你工人爷爷哪来的资产孙子
Kilisi-avatar

Kilisi

人口老龄化,可能你80了还得去给人看大门去,因为没那么多年轻人交养老保险养你,呵呵