现代化国家有没有可能建立一个公审系统

CarbonSMASH-avatar

CarbonSMASH

你恐怕忘了这世界上绝大部分人都是傻逼的事实了
<3B-avatar

<3B

什么叫法制啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
Compañero Fiddle-avatar

Compañero Fiddle

苏格拉底也是被民主投票投死的
Zoh-avatar

Zoh

这不就现代版的陶片放逐吗?

要是肖战杀人说不定都能投成无罪

我记得现代法治都有因为罪犯长的好看社会呼吁减刑的案例
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
Schmaon-avatar

Schmaon

多数人的暴政
MrRokhead-avatar

MrRokhead

[s:ac:哭笑]去年看完b吧大选的整个过程,我只想说操纵民意是再简单不过的事了
Salmon on YT-avatar

Salmon on YT

那估计全员死刑,什么审查,爽就完事了

到时候称霸的是媒体
ThePdubs-avatar

ThePdubs

海洋法系的陪审团制度算不算?
TheOriginalSook-avatar

TheOriginalSook

网友断案,死刑起步
JokerplayinPoker-avatar

JokerplayinPoker

首先全民投票是不可能的,会给人增加过大的负担,天天投投累了就会开始不看案情瞎点了,轮流抽人投票还差不多。
然后是无良媒体带来的影响。
然后是贿赂,把民众中不坚定的部分捡出来贿赂,似乎比贿赂特定法官和检方要容易。
然后是利益相关的问题,有的人让民众不开心,大家就往死里投,但是惹大家不开心的那件事并不是犯罪。
然后是专业性的问题,有的东西看起来的性质跟实际的性质是不一样的,相关领域的专家给出了意见,但民众只信自己"朴素"的正义感和电视上的名人。

社会高度发达,教育体系变革,人人都是高知的时候才能有这么一个东西。
Raymond12425-avatar

Raymond12425

泥潭网友的什么沙雕问题?
foz-avatar

foz

公审霍尔蒂![s:ac:抓狂]
!Toph-avatar

!Toph

民众是非常容易被诱导和鼓动的,这样做的后果就是新闻媒体能掌握判决了。上一个震撼全世界的全民公投是英国脱欧,永远不要高估民众的智商[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
rytedesec-avatar

rytedesec

那怕是没有除了死刑之外的刑罚了[s:ac:汗]
Pace-avatar

Pace

还不如搞个ai判案
DATKICKER-avatar

DATKICKER

[quote][pid=420836078,21694995,1]Reply[/pid] Post by [uid=40087453]xyzkljl[/uid] (2020-05-11 04:46):

首先全民投票是不可能的,会给人增加过大的负担,天天投投累了就会开始不看案情瞎点了,轮流抽人投票还差不多。
然后是无良媒体带来的影响。
然后是贿赂,把民众中不坚定的部分捡出来贿赂,似乎比贿赂特定法官和检方要容易。
然后是利益相关的问题,有的人让民众不开心,大家就往死里投,但是惹大家不开心的那件事并不是犯罪。
然后是专业性的问题,有的东西看起来的性质跟实际的性质是不一样的,相关领域的专家给出了意见,但民众只信自己"朴素"的正义感和电视上的名人。

社会高度发达,教育体系变革,人人都是高知的时候才能有[/quote]高度发达也不可能,总有大约一半人的智商、知识和受教育水平在平均线以下
DigitalCrusader-avatar

DigitalCrusader

歪个楼 阿里的相互宝现在有个类似的系统,当一个有争议的案例发生时,阿里的调查员会把一切详细信息放在支付宝上,然后相互宝的人阐述观点并投票
cosmo-avatar

cosmo

有复活技术以后大概可以。