当下将1920称为2K不带像素不合时宜，但把2560×称为2K有逻辑问题

首先确立一下共识基础：
屏幕的分辨率同时由横向像素数量和纵向像素数量决定，仅使用一个维度的参数无法衡量分辨率；
根据历史和行业惯例，4K指横向像素数量约为4000的显示设备，UHD 3840×2160也被认为属于4K系列分辨率的一员。

从规则外推角度，FHD 1920×1080被称为2K合情合理，因为其横向像素数量和2000的差异比例与UHD 3840和4000是一样的。
但在实际中，由于一系列因素，2K = 1920×1080当下不是一个被一般市场参与者广泛默认的表达。直接用2K指代1920×1080容易产生误会。
不过，如果一个人使用“2K FHD” “2K 1080p” “2K 1920×(1080)”等格式，那与其交流的对方也能轻易理解具体含义。
而在另一个方面，对于认定2K = 1920×1080的人士来说，上面三种格式也有利于让他人接受其观点。

2560×1440桌面显示器被称为2K的最大问题是这种命名逻辑上无法自洽：
同一规格要放到笔记本端那一般会被称为2.5K，在显示屏内部都未能统一意见。

此外，5120×2160已被LG Display等上游屏幕供应商称为5K2K，这更是说明K系命名是按照具体像素数量来的。

表述PC显示器此类宽高比较为固定的显示产品的分辨率，直接以L×H像素格式列出自然最准确。但倘若希望简化，那使用明确的HD或是更古老的GA体系命名远比K系合适。