chilly
2021-04-23T02:37:58+00:00
不论计划生育政策是好还是坏，目的不能就是为了降人口吗？
实施三十多年，人口不降还能咋滴？人口下降泥潭有些人也能弹冠相庆？魔怔了吧
实施三十多年，人口不降还能咋滴？人口下降泥潭有些人也能弹冠相庆？魔怔了吧
关于人口普查，我说泥潭有些人是不是蠢啊？
tali
那问题来了，照楼主的意思放开二胎是想干什么呢[s:ac:茶] 自己打自己脸是吧
hao
啊，这，我都不知道是不是反串了[s:ac:擦汗]
到底是坏还是蠢
到底是坏还是蠢
tanuki
不知道各位咋想的，反正我是一个普通人人口下去不是坏事，各种35岁就不招或者想开的为啥？少点内卷做题家不好吗？
Artist Dino Leaf
计划生育取得重大进展，人民群众喜大普奔
这逻辑不挺正常的[s:ac:哭笑]
这逻辑不挺正常的[s:ac:哭笑]
RIOS
那就不应该放开2胎
CaptureMyWin
问题是事实证明计划生育这政策本身就不怎么靠谱[s:ac:喷]
帝皇说过，人是消费者也是生产者，你吃饭的时候嫌人多搞计划生育，现在要干活了就嫌人少了[s:ac:哭笑]
帝皇说过，人是消费者也是生产者，你吃饭的时候嫌人多搞计划生育，现在要干活了就嫌人少了[s:ac:哭笑]
Haris1C
泥潭不都是不婚/丁克主义者吗？怎么一下子这么关心国家大事了？不从自己做起？[s:ac:哭笑]
coni.
开放二胎不是正说明计划生育证明已经取得成效了吗。
感冒好了还要继续吃药？
感冒好了还要继续吃药？
𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.
[quote][pid=511623427,26517087,1]Reply[/pid] Post by [uid=39056213]带点邪气[/uid] (2021-04-28 10:40):
不知道各位咋想的，反正我是一个普通人人口下去不是坏事，各种35岁就不招或者想开的为啥？少点内卷做题家不好吗？[/quote]那别搞延迟退休
不知道各位咋想的，反正我是一个普通人人口下去不是坏事，各种35岁就不招或者想开的为啥？少点内卷做题家不好吗？[/quote]那别搞延迟退休
hao
[quote][pid=511623427,26517087,1]Reply[/pid] Post by [uid=39056213]带点邪气[/uid] (2021-04-28 10:40):
不知道各位咋想的，反正我是一个普通人人口下去不是坏事，各种35岁就不招或者想开的为啥？少点内卷做题家不好吗？[/quote]人口涨上去再下降对经济影响很大的。
一开始有的企业就业人员不足，可能会导致倒闭，反而引起失业
另外经济下降会导致社会福利也下降，总的来说就是养老金下降，或者靠提高税收补这个缺，少子化本来老人的抚养压力也会大
不知道各位咋想的，反正我是一个普通人人口下去不是坏事，各种35岁就不招或者想开的为啥？少点内卷做题家不好吗？[/quote]人口涨上去再下降对经济影响很大的。
一开始有的企业就业人员不足，可能会导致倒闭，反而引起失业
另外经济下降会导致社会福利也下降，总的来说就是养老金下降，或者靠提高税收补这个缺，少子化本来老人的抚养压力也会大
XyKrul
坚决支持计划生育，少生优生，幸福一生。
BIG_BIRD03
[quote][pid=511624207,26517087,1]Reply[/pid] Post by [uid=239625]bs_shaman[/uid] (2021-04-28 10:43):
泥潭不都是不婚/丁克主义者吗？怎么一下子这么关心国家大事了？不从自己做起？[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:茶]不管个人选择生不生，喜欢看乐子是人都本能啊
泥潭不都是不婚/丁克主义者吗？怎么一下子这么关心国家大事了？不从自己做起？[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:茶]不管个人选择生不生，喜欢看乐子是人都本能啊
KazakhPW
事物在不断地发展变化，主要矛盾次要矛盾、矛盾的主要方面、必要方面也在变化，面对的问题不同，解决的方法当然也不同。这么明显。为什么有些人要刻舟求剑？用现在的方法否定以前的问题？
winterr
所以说泥潭二极管头脑多，智商真的感人。
请问你，同样是从悬崖上跳下去落到地面上，一个人带了降落伞，一个人自由落地，二者的结果是一样的？
请问你，同样是从悬崖上跳下去落到地面上，一个人带了降落伞，一个人自由落地，二者的结果是一样的？
Zutツ
人口肯定是要降的
但是硬着陆还是缓慢着陆，区别可能很大
但是硬着陆还是缓慢着陆，区别可能很大
BiggyCh33Z
楼主说错了，计划生育的目的是控制人口过快增长。并非让人口下降。