BP Pasindhu
2022-03-28T04:21:21+00:00
我不懂经济,想请教一下这个问题。
比如:每顿都让人做满汉全席吃,但他每次只挑几样,品个几块,其他全扔。
[quote][pid=600135454,31317116,1]Reply[/pid] Post by [uid=538556]殇无心[/uid] (2022-04-02 12:27):
你是美国人吧?[/quote]为啥一楼会被删
这是一个很复杂的问题
我要是个厨子我肯定支持他
但是供求关系影响价格
理论上这种行为也会抬高食品和厨师劳动的价格
花钱买东西吃的人会因此需要付更多的钱
对,有好处
现在最大问题就是富人消费低
如果他们能一个人买几百台冰箱,立马养活一大堆人[s:ac:瞎]
[quote][pid=600135912,31317116,1]Reply[/pid] Post by [uid=1797874]地狱漫步者[/uid] (2022-04-02 12:28):
为啥一楼会被删[/quote]是个好问题,我不知道啊[s:ac:擦汗]
没用的,一个人的消费是有上限的,虽然按你说的这种方案,肯定比他正常吃饭更能促进经济循环
有钱人不肯花钱是最大的问题
2%的人持有80%的财富,但是2%的人能拉动80%的消费吗?
一瓶红酒五百万,很贵,但是这瓶酒放了好几年都没开了喝掉,对经济的影响是0,甚至不如路边烧烤摊上被干掉的两件雪花
理论上是的。
那么他哪来这么多钱挥霍呢?归根到底,就是拼命剥削工人得来的。如果这些钱能回到工人手里,工人们就能过上更好的生活,同时不浪费这些产品。
为什么不买回来全捐了。浪费可不好。
私人捐献国家一样算税收,要收所得税。
[quote][pid=600134892,31317116,1]Reply[/pid] Post by [uid=36664271]骷髅党要叛党只为有消息提醒[/uid] (2022-04-02 12:24):
为什么不买回来全捐了。浪费可不好。
私人捐献国家一样算税收,要收所得税。[/quote]捐了的话,东西还在,会降低市场需求。
以gdp计算确实是这样
但以gdp计算并不一定对
比如俄罗斯gdp低
但是有粮食和能源
就是能活的还可以顺带整你欧盟
以前可是不计算gdp的而是以实物生产来计算生产力的比如钢铁产量什么的
美国人发明的这套gdp计算法有好处,坏处也是巨大的,他们产业空心化,只剩金融和高科技,本质上就是只剩高科技了,金融在和平年代大赚特赚,等战争时候再看看,有个屁用。
他们像制裁俄罗斯一样制裁我们的话,民众会啥也买不到买不起,拿着巨额的纸面财富不能吃也不能用。