Darwin Nunez The Goat
2021-12-02T02:04:44+00:00
早上听同事在讨论，A问B电的传输速度是不是光速，B说是，A接着问那用60万公里的电线点亮灯泡需要几秒，B回答2秒。A说不对，因为灯泡附近的电线里就有电子，所以会秒亮。B被说服了。
我一开始也跟B一模一样被说服了，但是后来仔细一想，难道说一端合闸，60万公里的另外一端的电子就能马上感应到这个电压的作用吗？隐约记得电场的传播好像也是有个速度的(貌似也是光速)。而且如果是秒亮那传播信息的速度也太快了...只要拉一根电线这边打电报另外一边秒接到。
所以有没有大佬能解答一下这个问题，到底是秒亮还是有延迟
[quote][pid=570610845,29694149,1]Reply[/pid] Post by [uid=42585219]青春的火火[/uid] (2021-12-03 10:09):
是量子纠缠的灯泡吗？[/quote]哈哈哈我也觉得如果秒亮也太离谱了，直接变成量子灯泡了就
[quote][pid=0,29694149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60736449]秦影天[/uid] (2021-12-03 10:07):
早上听同事在讨论，A问B电的传输速度是不是光速，B说是，A接着问那用60万公里的电线点亮灯泡需要几秒，B回答2秒。A说不对，因为灯泡附近的电线里就有电子，所以会秒亮。B被说服了。
......[/quote]你考虑的电压问题是长距离传输非理想电阻的损耗问题，和A说的“电子速度”问题不一样。理想电阻下瞬间亮。
当然以上一切都是我编的
电子动不动是电场驱动的，合闸一瞬间，电场就存在了 。真正导致灯泡亮的过程仅仅是灯泡两侧产生电势差，电子被驱动流过灯泡的过程，电线长短并无所谓
电流不是两边一起走的啊……是单向的[s:ac:哭笑]
你们都以为电压的传导是超光速的吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
就像一根一光年长的棍子，你这边挥动一下，那头就马上移动吗
没有电阻的理想情况下确实是瞬间亮的，实际当然不行。而且这个跟光年棍子不是一回事，这个模型是电源和电灯面对面，只是两边的导线无限延伸出去
2秒
如果秒亮
那信息传输速度超过光速 违反相对论
爱因斯坦和你同学有一个是错的
[s:ac:哭笑]你都60万公里了，那就得考虑时间的相对性了
你以为的同时其实已经没有意义了
有延迟的~最快也要信息过去
延迟时间就是灯泡到开关的时空距离，和导线长度没关系~
Reply to [pid=570611538,29694149,1]Reply[/pid] Post by [uid=5241131]纳格兰之风[/uid] (2021-12-03 10:11)
电磁波传播速度等于光速，电磁场的传播速度等于电磁波的传播速度
所以你想瞬间加上电压？想多了
我的天，看了楼上几层，NGA真的是精英论坛嘛？
怎么一大堆人说因为有电阻，所以影响电的传播速度？？？？
电传播的速度和光速一样，且不受导体电阻大小的制约的。
有延迟是因为电控开关的响应时间，和电阻有鸡毛关系啊？
我记得当年高中物理老师教的：电磁场的传播速度是光速，电路接通，回路内以光速建立起电场，回路内瞎jb乱撞的电子开始定向流动形成电流。
我悄悄告诉你 无论多久都点不亮 因为距离太长 电线的电阻过大 导致电压降巨大 到达灯泡的电压已经接近为零了 所以你觉得能点的着嘛