McPuffy
2022-04-08T21:28:08+00:00
最经典的相亲话题，5年以前吧，相亲在年轻人口中是可耻的，但是近两年相亲成了普遍现象，年轻人的态度也转为积极。
还有门当户对的概念，同样之前是不屑一顾，结果现在发现确实有道理。
感觉经历了飞速发展的几十年之后，社会结构稳固下来，之前被视为“糟粕”摒弃的那些又开始抬头了。
一种制度经历了上千年。总有合理的地方。
去除不合现代。其实很多都合适的。
或者说。合适群体需求。
门当户对有个好处。现在出轨离婚这么容易。门当户对的做成的伤害会有限。而不像扶贫那些
因为实际上我们所熟知是世界实际上没几天历史。
智能手机是10年前后开始普及、自由恋爱可能是80年代、快递网购也没几天历史。
不过是他们太方便了，我们已经忘记了没有他们的日子了。
过去的人真笨，过去的人真难。[s:ac:茶]
以前年轻人能靠自己买房、结婚。
现在的年轻人结不起婚。所以更注重经济条件了。
几千年的东西为什么那么多人用，总不会都是傻子吧。但问题不是有用就是正确的，用的人多就正确吗？
自由恋爱能转正的太少，一群人只想有个稳定的环境过日子生育。
有没有一种可能，这才是社会的常态呢？[s:ac:无语]之前那些年才是独特的例外[s:ac:擦汗]
现在的人的理想就是房子了啊……城镇化进程的大地主时代
[s:ac:哭笑]事实终究会证明，困于地球的人类不会有任何进步
相亲或者门当户对没啥问题，问题是要你去相亲或者要你去门当户对的上一辈人不清楚现在的相亲环境和现在的门当户对是个什么情况，所以问题才出来了。说现在环境回到以前之类的，其实也是我们这拨人的年龄到了这个地步了。不是这个年龄段的人我们其实也没怎么跟他们交流。现在的90后就是之前他们眼里的80，80后就是 70 60 后了[s:ac:哭笑]
五年前十年前让爸妈出钱买房还是可耻的呢，现在呢还说吗[s:ac:茶]
以前啃老会被骂，现在买房直接掏空双方父母亲戚朋友的钱包，部分要在一线买房的啃得棺材本都没了
相亲这种东西发源于北宋。门当户对这玩意其实是跟随经济形势来的，大一统王朝中期，人们从新的洗牌中组建成立了新的阶层秩序后，为了强强联合而做出的必然选择，和性别对立无关的。至于不想生、没法婚，高额彩礼嫁妆，主要还是跟社会经济发展，社会风气奢靡，资源掠夺逐渐集中到上层有关。两汉开始，历朝历代都是如此。至于女拳，也是古来有之。女拳没必要畏惧，女拳是要的特权，但她是个寄生虫，她不是产权者，她是依附产权对下吸血者。像“女子无才便是德“这种话在明清交际时期风靡起来，是因为当时女拳爆发过一次，接下来便是女拳的所谓胜利，换来的就是大量裹足。裹足废除了自己的劳动能力，换取嫁入跃层的条件之一，用来换取自己寄生依附她人去过的好。所以女拳的内核必然是女性极端的内卷，里面充斥着嫉妒，炫耀与自我仇恨。所以女拳这种性别对立，不是构成门当户对形成的主要原因，女拳只是女性自废武功，逐渐奴化的一个自我洗脑过程。当经济资源逐渐受阶层固化影响后，真正得利的女拳们，会开始高唱妻为夫纲，三从四德，以保证自己的利益不别冲击。
我以前野觉得什么相亲，
见一面就行了？
又不是去配种[s:ac:瞎]
结果还是以相亲的形式和媳妇见面了，
互有好感，双方都给中间人要对方联系方式。
比自己找对象省钱省力省事[s:ac:偷笑]
[quote][pid=602937291,31470983,1]Reply[/pid] Post by [uid=41242931]新受不是受[/uid] (2022-04-14 06:27):
几千年的东西为什么那么多人用，总不会都是傻子吧。但问题不是有用就是正确的，用的人多就正确吗？[/quote]说的我都想纳妾了[s:ac:哭笑]