The person not here
2022-05-28T14:19:08+00:00
最近讨论到教材问题，有个帖子提到说我国高等教材才叫拉胯，尤其是理科工科被国外完爆，不少有条件的都去找国外教材了。
哪怕是水区这种偏红的地方都不止一个人这么说。
哪怕是水区这种偏红的地方都不止一个人这么说。
[水一帖]听说我国高等教育不少学科教材很拉胯?
NoT︵ToAsTy
不知道等专业的说
Miss.No.Smiles
不能说不好，只是说各有好处，现在教材都很经典的
shiauA
你以为编写教材的是教授？
能有个手下的博士给你编写就不错了。硕士本科的都有。
能有个手下的博士给你编写就不错了。硕士本科的都有。
🌠NiqquSora💜
高校教材不就是自己学校/老师自己的书吗？然后就这样还是找了个在读硕士翻译/抄的
国内出版行业这个收益，有水平的人写书要么是真爱,要么是混点名气罢了
国内出版行业这个收益，有水平的人写书要么是真爱,要么是混点名气罢了
henryxo
不是一般的拉[s:ac:哭笑]我们老师说落后五到十年吧
NoT︵ToAsTy
[quote][pid=614272680,32105422,1]Reply[/pid] Post by [uid=61952995]未歇rx[/uid] (2022-05-29 22:33):
不是一般的拉[s:ac:哭笑]我们老师说落后五到十年吧[/quote]才五到十年吗 那不拉[s:ac:茶]
不是一般的拉[s:ac:哭笑]我们老师说落后五到十年吧[/quote]才五到十年吗 那不拉[s:ac:茶]
Your grandmas favorite Youtuber
ID 哈人
[s:ac:擦汗][s:ac:擦汗][s:ac:擦汗]
[s:ac:擦汗][s:ac:擦汗][s:ac:擦汗]
Depurage
比如线性代数[s:ac:无语]
Dr.Lee
国内教材一多半就是垃圾。
我当年上过最烂的教材是一个本校老师出的，东拼西凑连字体格式都不统一。
我当年上过最烂的教材是一个本校老师出的，东拼西凑连字体格式都不统一。
Vibez Be Twitching
从本科时候开始，我就看不太懂同济的高数，清华的运筹学，还有浙大的概率论，经常感觉莫名其妙就从一个步骤跳到下一个步骤，或者直接出结论了，中间怎么变的看不明白，也不知道是我的问题还是教材的问题[s:ac:哭笑]
哦对了，我还要点名批评周三多的管理学，里面一些内容简直莫名其妙的，尤其是“创新”那一部分，对创新的定义让我明白了什么叫“看起来好像说了什么，但实际什么都没说”，创新这一部分就是为了跟斯蒂芬罗宾斯的《管理学》区分开硬塞的，简直臭不可闻
哦对了，我还要点名批评周三多的管理学，里面一些内容简直莫名其妙的，尤其是“创新”那一部分，对创新的定义让我明白了什么叫“看起来好像说了什么，但实际什么都没说”，创新这一部分就是为了跟斯蒂芬罗宾斯的《管理学》区分开硬塞的，简直臭不可闻
Tvoy_Batya
清华的线代说是用的MIT教材，
讲道理不意外啊，现代高等学科不都是西方先发展的？ 你再怎么编，还能比别人编的好？
讲道理不意外啊，现代高等学科不都是西方先发展的？ 你再怎么编，还能比别人编的好？
XLVI
?工程?理论方面，除了?列经典著作那本，简直搞笑。?干脆系列突出一个搞笑。
ᵐᵒˢᵗʰᵃᵗᵉᵈ.ゲデス
写教材很累的 真的很累。
R0B0K1TT3NS
十年前的时候，管理学教材，我们老师说，只能看英文的，中文的根本没法看(中文的他原话就是“垃圾”)。
但是全英文对于大学生太难了。
但是全英文对于大学生太难了。
toastedbutter2
我先放本谭浩强在这里[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
ber
岂止是拉垮，比如线性代数教材，突出一个不知所谓误人子弟。看教材一学期不如看网课一上午。
Ameulilug
一般都是学校自己出版社编写的，电路这种的，我看好像都是邱关源那版的。像什么信号与系统，信息论也看国外的，有的确实编得好。
Hellmasker
对，就是很拉，我大学那会老师不把自己的笔记本复印出来就已经算是好的了