amenadiel003
2020-04-04T04:40:28+00:00
[每日邮报] [url]https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8204255/There-THREE-separate-types-coronavirus.html[/url]
[中文介绍][url]https://www.toutiao.com/a1663545348999179[/url]
因为很多人提，就集中说一下。图中的传播方向是人为画的，没有任何研究支持，只是因为作者预设了中国起源论的立场，为了解释美国的原始种哪里来的而画成了这样，实际箭头没有参考意义。真正有用的是不同毒株在各地的数量，因为只有这个是确定的数据。
如果要说A毒株是从中国传到的美国，作者需要讨论为什么中国A型少，反而美国A型远多于B型，但是作者并没有任何这方面讨论，只是直接画了个箭头而已。实际箭头人人都能画，而且可以随便画，反正谁也不知道对不对。
首先还是要说明一下这是基于一个抽样数据量的分析，所以仍然有数据总数比较小的问题，只能算一种观点。
剑桥大学研究人员为全球新冠病毒追根溯源！原来病毒主要进化了2次。
剑桥大学的研究人员绘制了从去年12月到今年3月新冠病毒的进化历史，发现了三种不同但关系密切的变异。原来新型冠状病毒在世界上有三种不同的毒株，国内和英国的流行病毒均为早期变异品种，而美国疫情爆发却是由原始病毒引起的。
A型与蝙蝠和穿山甲中发现的最接近，有两个亚群，一个与武汉部分病例相关，另一个在美国和澳大利亚很常见。
B型源于A型，实为在武汉最为流行的就是B型。
C型是B型的“下一代”，经由新加坡传播到欧洲。
三种致命的冠状病毒正在世界各地蔓延，而美国正受到A型原始病毒的冲击。
对这些毒株的分析显示，最初通过穿山甲从蝙蝠传染给人类的A型病毒在国内并不常见。相反，中国作为疫情最早爆发的国家主要是B型大爆发。
彼得·福斯特博士和他的研究小组发现，英国大部分地区都是B型病例，四分之三的样本都是B型。瑞士、德国、法国、比利时和荷兰也以B型为主。
这表明它正在适应，试图生存并克服人种界限(如西方人)的抵抗，数据分析显示，最早的病毒可能早在9月份就已经在传播。
添加部分每日邮报的访谈信息：
中国存在部分原始种(A型)病例，美国拿到的数据中2/3是A型病毒，A型病毒出现时间推测在9月份，主要传染区域是美国和澳大利亚
中国爆发的病毒是第一代变异种(B型)，东南亚及中亚等地区以B型为主。
第二代变异种(C型)病毒推测在新加坡完成变异，与B型的区别是对白种人的传染能力显著增强。
本文的逻辑是中国先往美国传播了A型病毒，然后武汉变异出了B型，传播到国内和东南亚，然后在新加坡变异出了C型，被传回欧洲。同时在每日邮报对作者的采访中，作者承认他无法解释为什么B型病毒在中国替代了A型病毒成为主要的传染毒株：
Dr Forster told MailOnline that type A originally mutated into type B within China - but type C, the 'daughter' of B, evolved outside of the nation. (Foster博士告诉MailOnline，A型病毒在中国突变出了B型病毒，但是C型病毒，作为B型病毒的“女儿”，是在中国之外完成突变的)
He admitted scientists are clueless as to how type B 'pushed aside' its predecessor to become more common in China - but the question will be answered 'one day'. (他承认科学家完全没有头绪B型病毒如何“挤开”了它的前辈成为了中国最常见的毒株，但这个问题“某一天”会找到答案。)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-las7K20T1kShm-bm.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-9omgK2mT1kShm-an.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-bch3K1iT1kShm-ei.jpg[/img]
[中文介绍][url]https://www.toutiao.com/a1663545348999179[/url]
因为很多人提，就集中说一下。图中的传播方向是人为画的，没有任何研究支持，只是因为作者预设了中国起源论的立场，为了解释美国的原始种哪里来的而画成了这样，实际箭头没有参考意义。真正有用的是不同毒株在各地的数量，因为只有这个是确定的数据。
如果要说A毒株是从中国传到的美国，作者需要讨论为什么中国A型少，反而美国A型远多于B型，但是作者并没有任何这方面讨论，只是直接画了个箭头而已。实际箭头人人都能画，而且可以随便画，反正谁也不知道对不对。
首先还是要说明一下这是基于一个抽样数据量的分析，所以仍然有数据总数比较小的问题，只能算一种观点。
剑桥大学研究人员为全球新冠病毒追根溯源！原来病毒主要进化了2次。
剑桥大学的研究人员绘制了从去年12月到今年3月新冠病毒的进化历史，发现了三种不同但关系密切的变异。原来新型冠状病毒在世界上有三种不同的毒株，国内和英国的流行病毒均为早期变异品种，而美国疫情爆发却是由原始病毒引起的。
A型与蝙蝠和穿山甲中发现的最接近，有两个亚群，一个与武汉部分病例相关，另一个在美国和澳大利亚很常见。
B型源于A型，实为在武汉最为流行的就是B型。
C型是B型的“下一代”，经由新加坡传播到欧洲。
三种致命的冠状病毒正在世界各地蔓延，而美国正受到A型原始病毒的冲击。
对这些毒株的分析显示，最初通过穿山甲从蝙蝠传染给人类的A型病毒在国内并不常见。相反，中国作为疫情最早爆发的国家主要是B型大爆发。
彼得·福斯特博士和他的研究小组发现，英国大部分地区都是B型病例，四分之三的样本都是B型。瑞士、德国、法国、比利时和荷兰也以B型为主。
这表明它正在适应，试图生存并克服人种界限(如西方人)的抵抗，数据分析显示，最早的病毒可能早在9月份就已经在传播。
添加部分每日邮报的访谈信息：
中国存在部分原始种(A型)病例，美国拿到的数据中2/3是A型病毒，A型病毒出现时间推测在9月份，主要传染区域是美国和澳大利亚
中国爆发的病毒是第一代变异种(B型)，东南亚及中亚等地区以B型为主。
第二代变异种(C型)病毒推测在新加坡完成变异，与B型的区别是对白种人的传染能力显著增强。
本文的逻辑是中国先往美国传播了A型病毒，然后武汉变异出了B型，传播到国内和东南亚，然后在新加坡变异出了C型，被传回欧洲。同时在每日邮报对作者的采访中，作者承认他无法解释为什么B型病毒在中国替代了A型病毒成为主要的传染毒株：
Dr Forster told MailOnline that type A originally mutated into type B within China - but type C, the 'daughter' of B, evolved outside of the nation. (Foster博士告诉MailOnline，A型病毒在中国突变出了B型病毒，但是C型病毒，作为B型病毒的“女儿”，是在中国之外完成突变的)
He admitted scientists are clueless as to how type B 'pushed aside' its predecessor to become more common in China - but the question will be answered 'one day'. (他承认科学家完全没有头绪B型病毒如何“挤开”了它的前辈成为了中国最常见的毒株，但这个问题“某一天”会找到答案。)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-las7K20T1kShm-bm.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-9omgK2mT1kShm-an.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-bch3K1iT1kShm-ei.jpg[/img]