Darkspace
2021-03-19T02:46:36+00:00
3月22日有媒体报道了这样一件事，杭州男子曹某向他们求助，说自己在街上扶了一位老人，可是现在老人的家属认为是他撞的老人，交警也认定他要承担30%的责任。曹某说：我真的没有撞到他，交警给出的认定我不认同。
曹某说，事情发生在前几天，那天自己骑着两轮电动车载着一个朋友去上班，在路上看到自己的前面有一位骑电动三轮车的老人，车上装了四桶水，他超过老人的电动车5米左右，突然听到身后传来响声，曹某回头一看发现刚刚看到的那个老人摔倒在地，被压在三轮车下。他赶紧上前去扶老人，并拨打了报警电话。
曹某认为自己做了一件好事，尽管老人的家属来到现场之后，没有对他说一句话，曹某觉得这件事可能就这样过去了。但是几天之后，曹某接到交警队的电话，他被告知，那位摔倒的老人被家人送进医院做了手术，手术花费3万余元，需要曹某承担30%的责任。
我不敢去服，负能量满满
听到这个消息，曹某倍感意外，立即向警方表示要查看事发时的监控，以证清白。但令人遗憾的是，监控上只抓拍到曹某和老人并行时的画面，老人摔倒在地时的画面没有被拍到。这样的结果让曹某感到很沮丧。看到附近商铺门口有很多监控探头，记者同曹某一起向商户询问，但是商户都表示当天的视频已经被覆盖了。
随后记者拨打了老人女婿的电话，家属陈某在电话里说：我看过事发监控，监控上老人和曹某同向行驶，曹某从左边超车，老人的三轮车往左边偏了一点，两人就碰上了。我家老丈人今年71岁了，被摔后胳膊有骨折，医生给植入了钢钉和钢板。陈某表示，自己没有去告曹某，曹某反倒恶人先告状，先找了媒体，这件事真是让他服了。
陈某认定老人摔倒就是曹某超车导致的，事情发生几天，曹某一次也没有去看过老人，这让他和家人很气愤。而且曹某在交警队的态度也让他们觉得无语，曹某一直说自己没有碰到老人，他是做好事。
记者又联系了处理此事的海宁市交警大队，工作人员表示，从目前掌握的监控视频来看，没有确凿的证据证明老人到底是自己摔倒的，还是被曹某撞倒的。等调查清楚之后，他们会进行责任认定。
曹某查看的监控视频，只能看到两人并行，而老人女婿的说法是，曹某碰到了老人，交警队给出的说法是，没有证据证明老人到底是怎么摔倒的。期待当地相关部门的积极调查，早日还原事实真相。不放过任何一个坏人，也不能冤枉任何一个好人。
不是，这交警队也没有证据说是他撞的，怎么就让他也赔偿30%呢？
反正我是不敢扶
过年开车出小区
前方20米一老太太起的小电动三轮 自己重心不稳摔倒了 然后我赶紧绕着走
量力而行吧，换我是肯定扶的，不过我会提前打开手机录像。
之前我姥姥走在路上摔倒了，没有一个人上去扶，回家说我们听，也挺无奈和心酸的，人总有变老的一天。
[quote][pid=502576990,26034478,1]Reply[/pid] Post by [uid=13429413]frankie777[/uid] (2021-03-24 10:54):
反正我是不敢扶
过年开车出小区
前方20米一老太太起的小电动三轮 自己重心不稳摔倒了 然后我赶紧绕着走[/quote]她是要碰瓷你[s:ac:茶]
[quote][pid=502577262,26034478,1]Reply[/pid] Post by [uid=394171]ot[/uid] (2021-03-24 10:55):
量力而行吧，换我是肯定扶的，不过我会提前打开手机录像。
之前我姥姥走在路上摔倒了，没有一个人上去扶，回家说我们听，也挺无奈和心酸的，人总有变老的一天。[/quote]也许你开录像也没用，他说你撞到后开录像假装去扶，偏巧周围无监控