Icebear
2021-06-16T08:19:19+00:00
这个系列的捆绑火箭，都是助推器分离后马上第一级分离。既然助推器分离后第一级也马上就分离了，为啥不直接第一级带着助推器一起分离呢？还能减少发射的复杂程度，省了4个助推器的分离装置。
观察神舟12号的发射，又想起一个一直困扰我的问题。
GhostyGore
你说得对
splashgy
一楼说的对
Icebear
[quote][pid=525231669,27244007,1]Reply[/pid] Post by [uid=39490119]熊大大发[/uid] (2021-06-17 16:29):
你说得对[/quote]你说的对
你说得对[/quote]你说的对
peaceful_town
助推器好像可以回收？不是很清楚
Christian Hanma
我隐隐约约记得高中有做过类似的题，多级火箭能够运送更多比例质量的物体上去。好像大概是这个结论。
Nikua
大家都说得对
FXTeacher
建议楼主明天中科院报到
two_piggys
二楼说一楼说的对
.𝓑𝓘𝓖𝓓𝓔𝓔𝓩𝓨
我比航天人员懂航天
ֆօʟօ
这肯定是经过计算后的最优解。
Icebear
[quote][pid=525232427,27244007,1]Reply[/pid] Post by [uid=43134790]苍苍岁月[/uid] (2021-06-17 16:32):
我比航天人员懂航天[/quote]就是不懂才问啊，懂我就是航天人了。。
我比航天人员懂航天[/quote]就是不懂才问啊，懂我就是航天人了。。
BrezaayPlays
因为用了水洗煤
Chardsy
可以去玩一下坎巴拉太空计划，按你的思路发射，一会儿燃料没了，火箭还没送到外太空
Silentassassin7
？你确定吗，我百度了一下，写的长5是174秒扔助推器，465秒扔一级啊，中间差了好长时间
[url]https://www.sohu.com/a/156001456_808513[/url]
[url]https://www.sohu.com/a/156001456_808513[/url]
PrinceOfNoodles
不是挺好的问题，楼主也没说啥特别弱智的发言
怎么楼上就一群人阴阳怪气[s:ac:呆]
百度来的答案，不确定对不对：
1.分别分离比一起分离对火箭的加速作用更好。
2.一起分离的话，理论落点要重算，落区要重新规划，砸出的损失可能更大。
3. 第一级和助推器的组合体气动外形复杂，下落时受扰动更大，理论落区要扩大。
怎么楼上就一群人阴阳怪气[s:ac:呆]
百度来的答案，不确定对不对：
1.分别分离比一起分离对火箭的加速作用更好。
2.一起分离的话，理论落点要重算，落区要重新规划，砸出的损失可能更大。
3. 第一级和助推器的组合体气动外形复杂，下落时受扰动更大，理论落区要扩大。
phia
去知乎问吧。
今天nga老哥股票都赚麻了，你就是说要把他射到太空，老哥也能答应。
今天nga老哥股票都赚麻了，你就是说要把他射到太空，老哥也能答应。
Bernard 1234
忘记哪里看到的了，现在这样分离法是理论最优解，就是分段分离要比整体分离的推动力大。
siko.
必然是计算过的最优解
OZzSmite
航空航天概论请