美国一直零利率会有啥后果吗？

AuX

物极必反

Gapp3l

贫富差距放大，敢于投资的有钱人会越来越有钱，需要存钱以备不时之需的底层会越来越穷，勤劳开始不能改变命运，投机才能发财致富。穷人的钱才是一直存着的，富人的钱是用来赚钱的。

DzG

Reply to [pid=554825483,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 08:48)
你在说兔子吗

Gapp3l

[quote][pid=554827359,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=17942866]l635416217[/uid] (2021-10-02 09:00):

你在说兔子吗[/quote]没啊，我只是看了一个说大放水时代影响的up，感觉说的挺有道理的，普通人劳动赚的钱被稀释。财富会越来越集中，我国这个现象只是更明显一点，因为不但会稀释还会被炒高的房产这个东西回收。。。

DzG

Reply to [pid=554828250,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 09:05)
投机的发财致富有限制，但有定价权

RiddimFreak

[quote][pid=554825483,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 08:48):

贫富差距放大，敢于投资的有钱人会越来越有钱，需要存钱以备不时之需的底层会越来越穷，勤劳开始不能改变命运，投机才能发财致富。穷人的钱才是一直存着的，富人的钱是用来赚钱的。[/quote]在欧美，普通平民不存钱，月光族，

恰恰富人才有存款用于投资，用钱赚钱，你这是中国人的固有想法，

OctoBoy

[quote][pid=554825483,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 08:48):

贫富差距放大，敢于投资的有钱人会越来越有钱，需要存钱以备不时之需的底层会越来越穷，勤劳开始不能改变命运，投机才能发财致富。穷人的钱才是一直存着的，富人的钱是用来赚钱的。[/quote]高利率通货紧缩阶级固化更厉害，资本家不投资直接存银行吃利息就成。一个小目标的利息你算算多少，考虑到复利你无限寿命24小时劳动都追不上。

Gapp3l

[quote][pid=554834763,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=43124693]黑铁夺命书生a[/uid] (2021-10-02 09:42):

高利率通货紧缩阶级固化更厉害，资本家不投资直接存银行吃利息就成。一个小目标的利息你算算多少，考虑到复利你无限寿命24小时劳动都追不上。[/quote]你这太搞笑了，这就和融资存银行赚钱一样。。。资本越大用来维护资本需要的钱越多，这个大资本是比不过老百姓的，老百姓利率高存钱没什么成本，而资本完全不同，高利率下资本需要赚更多的钱才能维持资本扩张。因为资本赚钱是要加杠杆的，利率越高越不利。资本的核心就是用杠杆赚取超额收益。资本家存钱银行吃利息。。。有这想法的人一辈子也不可能成为资本家的。

MMMM

[quote][tid=28769760]Topic[/tid] Post by [uid=1911415]笑醉疯[/uid] (2021-10-02 08:45):

好像也不会有啥问题吧，真不行直接和欧洲一样负利率？只不过下次碰到问题没有金融工具对冲，必须直面挑战了？[/quote]最大后果就是底层被金融剥削过多再也不干活了等救济。

OctoBoy

[quote][pid=554836983,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 09:54):

你这太搞笑了，这就和融资存银行赚钱一样。。。资本越大用来维护资本需要的钱越多，这个大资本是比不过老百姓的，老百姓利率高存钱没什么成本，而资本完全不同，高利率下资本需要赚更多的钱才能维持资本扩张。因为资本赚钱是要加杠杆的，利率越高越不利。资本的核心就是用杠杆赚取超额收益。资本家存钱银行吃利息。。。有这想法的人一辈子也不可能成为资本家的。[/quote]我不是资本家，这辈子肯定当不了资本家。
但你的逻辑很有问题，在你眼里资本投资是永远赚钱的，低利率就可以加速赚钱，上杠杆更可以加倍赚钱。

Gapp3l

[quote][pid=554833083,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=40947076]麦克丹尼陈[/uid] (2021-10-02 09:33):

在欧美，普通平民不存钱，月光族，

恰恰富人才有存款用于投资，用钱赚钱，你这是中国人的固有想法，[/quote]错了，有钱人都是抵押贷款赚钱的，杠杆利率越低越有利于富人投资。存款是存款，投资是投资，两个是相反的东西。就算是做实业也会利用市场地位通过供货商和销售商的资金流动拖延时间扩大规模，实际也是杠杆。还有这里的存款是广义的财富不是银行里狭义的存款，穷人没有抵押物拥有的财富无法投资只能随着通货膨胀不断贬值，只能通过不断出卖劳动力换取生存物资，而富人可以通过抵押物加杠杆投资，利率越低越有利于财富增殖。

Gapp3l

[quote][pid=554838394,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=43124693]黑铁夺命书生a[/uid] (2021-10-02 10:01):

我不是资本家，这辈子肯定当不了资本家。
但你的逻辑很有问题，在你眼里资本投资是永远赚钱的，低利率就可以加速赚钱，上杠杆更可以加倍赚钱。[/quote]因为在自由市场资本的聚集和水往低处流一样是必然的。资本越多话语权越大，话语权越大资本越多。

Wolvies

[quote][pid=554825483,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 08:48):

贫富差距放大，敢于投资的有钱人会越来越有钱，需要存钱以备不时之需的底层会越来越穷，勤劳开始不能改变命运，投机才能发财致富。穷人的钱才是一直存着的，富人的钱是用来赚钱的。[/quote]我感觉不止老美啊[s:ac:哭笑]

とこけけ

降息，富人的钱变多只会用来投资拉不了内需，真正靠内需还是普通人。然而钱到不了普通人手里，楼市股市会大幅度上涨。

tf2u

[quote][pid=554838482,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 10:02):

错了，有钱人都是抵押贷款赚钱的，杠杆利率越低越有利于富人投资。存款是存款，投资是投资，两个是相反的东西。就算是做实业也会利用市场地位通过供货商和销售商的资金流动拖延时间扩大规模，实际也是杠杆。还有这里的存款是广义的财富不是银行里狭义的存款，穷人没有抵押物拥有的财富无法投资只能随着通货膨胀不断贬值，只能通过不断出卖劳动力换取生存物资，而富人可以通过抵押物加杠杆投资，利率越低越有利于财富增殖。[/quote]利率越高不是投资赚不赚钱的问题，是穷人借不借得到钱的问题，银行从来就是晴天借你伞，雨天看你淋。

Fire Panini

[quote][pid=554840750,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=18514272]xia672[/uid] (2021-10-02 10:12):

降息，富人的钱变多只会用来投资拉不了内需，真正靠内需还是普通人。然而钱到不了普通人手里，楼市股市会大幅度上涨。

这里面有个问题是降息，贷款是需要抵押物的，富人有抵押物可以贷款大量的钱用来投资，拉动不了内需，穷人没有抵押物贷的少或者贷不了，贷出来的钱也不是消费也是用来投资的，制造业需求上不去。中国的困境是大部分国家必经的困境，所以现在国家股市房市都不行，也是国家强制干预的，要往消费上引流。[/quote]所以美国不敢加息，但是不加息，金融系统风险一直加大，美国现在饮鸩止渴，能拖一天是一天

中国现在稍好些，股市楼市都能控得住

从去年开始，谁敢抬头带起股市就干谁，大盘想冲4000点几次都冲不上去

以前真以为楼市控不了，现在看来只要想干，楼市一样给你干下去

CrowleyJunior

这玩意有点像滥用抗生素，处理当下的问题有效，长远看会有失效的一天。

Tough-Creature

市场对于利率回正是有动力的

Javon

美国穷人一堆卡债怎么会有存款Reply to [pid=554825483,28769760,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 08:48)