Plex
2022-06-20T10:43:32+00:00
这还有一个前提是我们古代的卫生水平是远远优于西方,那为什么寿命没优势呢。
中医也分三六九等 西医也分,古代哪个国家长寿所需要的金钱也不是一般人付得起的,最多的 90多岁用的药一般人也用不起~
因为那个时代决定寿命的主要因素不是医学
当然这不妨碍中医是伪科学[s:ac:哭笑]
中医要是有嘴巴上说的十分之一的效果,这会儿人类都能光速旅行了
[quote][pid=621314718,32486508,1]Reply[/pid] Post by [uid=38724646]钱三金[/uid] (2022-06-28 18:46):
中医也分三六九等 西医也分,古代哪个国家长寿所需要的金钱也不是一般人付得起的,最多的 90多岁用的药一般人也用不起~[/quote]有没有兴趣看看皇室平均年龄?
你好歹把平均寿命数据拿出拉啊。
编也编一个。
空口就说没优势。
你说是就是吧。
[s:a2:不明觉厉]
我服了,西医才几百年啊?西医他们出来就都长命百岁了?
??什么虚空打靶和弱至自问自答。唐朝寿命都快60了,文艺复兴才40-50。
谁主张谁举证
没有明显优于西方的数据拿个来源出来,不就行了
你这个前提也不一定成立。
至少像印度、阿拉伯这种地方也有古代传统医学。
我只好奇楼主到底是男是女啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]