𝒦𝒾𝓉𝒽𝓇𝑒𝓃
2020-08-29T18:10:33+00:00
当然也可能是本人理解错误，欢迎大家一起讨论。
大bug：
1. 熵减和时间逆行
本片将熵减和时间逆行联系起来，且不论这能不能说得通(事实上每个生命体都在实现局部熵减)，事实上就造成了一个逻辑漏洞。如果人逆行了，信息只会越来越少，最后变成胚胎，也就是说记忆或者信息的逆行完全不可能。如果当事人确实像片中所演，自身的时间流仍在前行，和熵减就没有一点关系了。
2. 逆向伤
正向攻击逆向和逆向攻击正向，都会形成逆向伤。如果按照熵减论，逆向伤在产生的时间点之后会造成修复效果，所以尼尔根本不会死。影片的解释是“发生的事情注定会发生”，但这就无法解释男主第一次逆向被自己刺伤的伤口最终修复的事。女主的枪伤还可以用逆向弹带辐射来解释，但尼尔和主角都是逆向时受的正向伤，最终应该完好如初才是。
3.Feel it
最大的bug就是这句feel it，科幻背景的片讲出这句话基本就代表导演编剧破罐子破摔了…诺兰伪科幻实锤？🐶
剧情中最大的谎言：
未来人引爆“算法”是要逆转全世界的时间，如果逆行人本身时间依旧前行，那么全世界被逆转就等于全世界都没有逆转。如果按照熵减论即逆行人会变胚胎死人会复活，那么未来将即刻不复存在，因果论上也会出现漏洞，换句话说未来人还存在就印证着这一点不成立。虽然电影试图用平行宇宙论搪塞过去，但很明显电影想要讲述的是一个逻辑自洽的时间因果闭环。如此分析，未来人招募反派搞事情的目的只可能有一个：完成逻辑自洽的时间因果闭环，也就是说未来人可能也是信条组织，影片里所有故事的背后原因就是未来信条组织搞事情以确保自己在过去产生，以实现一个逻辑自洽的闭环世界。
大bug：
1. 熵减和时间逆行
本片将熵减和时间逆行联系起来，且不论这能不能说得通(事实上每个生命体都在实现局部熵减)，事实上就造成了一个逻辑漏洞。如果人逆行了，信息只会越来越少，最后变成胚胎，也就是说记忆或者信息的逆行完全不可能。如果当事人确实像片中所演，自身的时间流仍在前行，和熵减就没有一点关系了。
2. 逆向伤
正向攻击逆向和逆向攻击正向，都会形成逆向伤。如果按照熵减论，逆向伤在产生的时间点之后会造成修复效果，所以尼尔根本不会死。影片的解释是“发生的事情注定会发生”，但这就无法解释男主第一次逆向被自己刺伤的伤口最终修复的事。女主的枪伤还可以用逆向弹带辐射来解释，但尼尔和主角都是逆向时受的正向伤，最终应该完好如初才是。
3.Feel it
最大的bug就是这句feel it，科幻背景的片讲出这句话基本就代表导演编剧破罐子破摔了…诺兰伪科幻实锤？🐶
剧情中最大的谎言：
未来人引爆“算法”是要逆转全世界的时间，如果逆行人本身时间依旧前行，那么全世界被逆转就等于全世界都没有逆转。如果按照熵减论即逆行人会变胚胎死人会复活，那么未来将即刻不复存在，因果论上也会出现漏洞，换句话说未来人还存在就印证着这一点不成立。虽然电影试图用平行宇宙论搪塞过去，但很明显电影想要讲述的是一个逻辑自洽的时间因果闭环。如此分析，未来人招募反派搞事情的目的只可能有一个：完成逻辑自洽的时间因果闭环，也就是说未来人可能也是信条组织，影片里所有故事的背后原因就是未来信条组织搞事情以确保自己在过去产生，以实现一个逻辑自洽的闭环世界。