Janev.
2020-12-24T16:00:23+00:00
本人是某银行分行打工仔,直接说结论,个人认为这个政策反而会导致流入房地产,特别是一线的资金增加。
理由:
1、本来国家要求普惠贷款逐年增加。
2、这次的新规,明确的地产开发贷、个人按揭的比例进行控制。
一切看起来很美好对不对?接下来就谈谈现实。
从今年的情况来看,4大行为了完成指标,疯狂的投放普惠贷款,对企业其实审查力度很低。而且很搞笑的是,很多普惠贷款、小微企业贷款,都要红本抵押,怎么样,看起来和按揭是不是很像?
更有意思的是,普惠贷款的利率很低,4大行在一线城市都做到3.85%-4.35%了,比按揭还便宜。
除了利率便宜,还款方式更无敌。按月付息,到期还本。一般是3-5年期限。
你以为这就完了?还有到期免还本金续贷政策呢。
别急,疫情期间,还有纾困政策,免息好几个月。深圳就是在这个期间,暴涨了一波。
现在的情况是,随便注册一个公司,就可以去申请所谓的企业经营贷款,很多人干脆把按揭结清了,注册个公司去申请。每个月还款金额大幅降低(因为是按月付息,而非每月等额本息或等额本金)。我知道的某银行政策写了“小微企业4.35%,真实经营小微3.85%”,大概意思就是做生意的3.85%,炒房额4.35%。
在银行看来,目前实体经济很差,所以基本要求红本抵押。一线城市你借经营贷款去炒房比你去做生意更放心。
于是接下来一线城市,以4大行来说,目前是有个别按揭超过比例的,解决思路无非是控制按揭投放+增加其他贷款投放。
个人认为他们的举措是:
1、私下鼓励存量按揭客户转普惠贷款,降低按揭比例。
2、进一步加大普惠贷款,把整体贷款规模做起来,进一步降低按揭比例。
这部分钱估计至少50%进房地产,估计还有不少进股票。
[quote][pid=481832625,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=1853775]吃不饱的熊[/uid] (2021-01-02 00:09):
翻译:放一轮水[/quote]差不多这个意思。
今年房抵都疯了[s:ac:哭笑]2021估计要更加疯狂,人人都抵押8成真是可怕
[quote][pid=481834003,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=62294637]Bilcccc[/uid] (2021-01-02 00:15):
今年房抵都疯了[s:ac:哭笑]2021估计要更加疯狂,人人都抵押8成真是可怕[/quote]浦发已经能做3000万额度了
这就是监管逼良为娼,不考虑地域因素和实际小微企业融资需求,对各家银行都下了不切实际的普惠贷款增长任务,导致各家银行都需要弄虚作假才能完成任务,最后反而降低了买房的融资成本,推高了一些城市的房价。
[quote][pid=481834609,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=484860]未完成[/uid] (2021-01-02 00:17):
浦发已经能做3000万额度了[/quote]现在很多银行都把成熟从6-6.5成放到8成,现在招商华兴几个银行还开始搞二押,不少人做完一押又去机构做到9-9.5成[s:ac:哭笑]这特么不是次贷危机是什么
拿红本子。这不就把原来房地产商以楼换贷给拆散成个体了吗?有次贷危机那味道了。
另外有风声说不动产登记要来。借贷的红本子肯定是自己名字吧。这样找亲戚都不好使。
现在普惠业务,抵押物都能做到100%抵押了,我自己都馋。
这就是上有政策下有对策。年初疫情受损严重,银行让利,普惠贷款,纾困企业这些都是应该的,但下半年以来经济快速恢复尤其是外贸出口,就应该立即边际收水,但一直没人敢做,因为怕担不起后果(还有怕股市下跌),导致今年靠普惠贷款炒房和低利率套现的太多了。
无限信贷可以造就无限高的房价,NGA很多人以为房子是蓄水池,实际上房产是水龙头。反正已经没救了,还没上车的赶快上车把
[quote][pid=481836830,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=79541]equaliser[/uid] (2021-01-02 00:26):
无限信贷可以造就无限高的房价,NGA很多人以为房子是蓄水池,实际上房产是水龙头。反正已经没救了,还没上车的赶快上车把[/quote]早都全上过车了,你让他们再上第二次车?
兄逮,先别扯这些东西,我就问一个问题,你是客户经理的话,你是选择放贷给有逾期记录,2,3甚至以上的,经营收入一般,甚至亏损奄奄一息,应收款收不回来,想创业新入行业的年轻人,名下已经有不少小贷的客户,还是放给经营稳定,现金流良好,想用低息经营贷买房子的客户?
[quote][pid=481838410,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=9724094]Peter_Toni[/uid] (2021-01-02 00:33):
兄逮,先别扯这些东西,我就问一个问题,你是客户经理的话,你是选择放贷给有逾期记录,2,3甚至以上的,经营收入一般,甚至亏损奄奄一息,应收款收不回来,想创业新入行业的年轻人,名下已经有不少小贷的客户,还是放给经营稳定,现金流良好,想用低息经营贷买房子的客户?[/quote]今年上半年深圳已经这样涨了一波,
难道老大们看不到?
如果你们说的是事实
这次又要很多人发财了
稳赚不赔这个事不好说,至少这是不会赔钱的。
会沟通的话操作空间蛮大的。
[quote][pid=481838410,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=9724094]Peter_Toni[/uid] (2021-01-02 00:33):
兄逮,先别扯这些东西,我就问一个问题,你是客户经理的话,你是选择放贷给有逾期记录,2,3甚至以上的,经营收入一般,甚至亏损奄奄一息,应收款收不回来,想创业新入行业的年轻人,名下已经有不少小贷的客户,还是放给经营稳定,现金流良好,想用低息经营贷买房子的客户?[/quote]公司名义买房?这特么手续费很贵的
还是贷款了用私人名义买房。这特么违法的吧。
我很好奇,一家公司老板把公司的钱拿去以私人名义买房会不会被判刑一点
[quote][pid=481841693,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38465835]九尾小白马[/uid] (2021-01-02 00:47):
公司名义买房?这特么手续费很贵的
还是贷款了用私人名义买房。这特么违法的吧。
我很好奇,一家公司老板把公司的钱拿去以私人名义买房会不会被判刑一点[/quote]深圳20年的小企业贷款炒房一波还热乎着呢,全都是公司名义贷的好么。。。不是都官宣自查结果没有流入房地产了么。。。。[s:ac:茶]
别踩这那的了,跟着社会主义示范区的步伐,油门一起踩起来
[quote][pid=481841693,24928976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38465835]九尾小白马[/uid] (2021-01-02 00:47):
公司名义买房?这特么手续费很贵的
还是贷款了用私人名义买房。这特么违法的吧。
我很好奇,一家公司老板把公司的钱拿去以私人名义买房会不会被判刑一点[/quote]不是公司名义买。
是公司名义借经营贷款,但是抵押物是法人或股东的红本。
既然经营贷拿去买房就是了,那银行又何必在乎这红线?
那这政策又能怎么样呢?有他没他都是一样的贷款买房,没他是经营贷,有他是房贷,只差个名目而已。
那这没什么用的政策又怎么造成流入房地产的资金增加呢?