山东高法:不能仅以出轨为由请求离婚

Fatal_Noobiy-avatar

Fatal_Noobiy

2021-12-29T10:41:42+00:00

每日恐婚1/1[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]

之前少打一个仅字,编辑了

[山东高法:不能仅以出轨为由请求离婚-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/NJJ6qYO[/url]
TT-avatar

TT

生育率还是太高了[s:a2:那个…]
Cartix-avatar

Cartix

一,一天好多个了烦不烦
二,复制完链接标题就吃个仅字?瞎嘛?
baconboy-avatar

baconboy

婚姻法,永远的蓝海。
每份工作都有微信小号加我咨询我感情问题的同事。
opam gangnam style-avatar

opam gangnam style

差不多得了,拿条断章取义的消息一天要水多少遍
Lev Yashvin-avatar

Lev Yashvin

我想知道写这玩意儿的会被上面领导给骂死吗[s:ac:哭笑]
60s Viper-avatar

60s Viper

大家请记住,只要不结婚,就不会有出轨、离婚之类的烦恼[s:ac:哭笑]
samjang-avatar

samjang

哇还嫌弃生育率不够低是吧,加油吧,要来一个南京彭宇第二是吧
iDU.JEDI-avatar

iDU.JEDI

这种就是典型的机械司法,完全照着逻辑走,违背法验,也违背婚姻法的初心 。中国这些司法机关最需要被整治,完全就是偏离民众的意愿
PulseVC-avatar

PulseVC

“不能以XX为理由”和“不能仅以XX为理由”感觉还是有点区别的。
19_-avatar

19_

[quote][pid=578409719,30108724,1]Reply[/pid] Post by [uid=4950245]wahyybb123[/uid] (2022-01-02 18:58):

“不能以XX为理由”和“不能仅以XX为理由”感觉还是有点区别的。[/quote]有什么区别?准备洗地咬文嚼字么?

出轨作为离婚的充分条件下,有唯一性的区别?
♡♡-avatar

♡♡

只有出轨一条还不够离婚的啊?

起草这个的头上有多少顶帽子?
Cleric-avatar

Cleric

Reply to [pid=578413686,30108724,1]Reply[/pid] Post by [uid=60188425]打架不用手[/uid] (2022-01-02 19:16)区别就是出轨从来都不是离婚的充分理由,单纯出轨算在其他夫妻感情破裂的情形里面,而这个其他代表你只有这个,可以算其他也可以不算其他,只能算充分理由的组成部分,单出轨要求离婚即使在离婚指标还没卡这么紧的时候,成功率也不高
elijah.-avatar

elijah.

官方出手表示单是不忠不支持离婚
都不忠了我还要婚姻干嘛...???帮小三养娃吗
Ninjadagger-avatar

Ninjadagger

法盲就不要在这儿胡扯蛋了行吗
chair-avatar

chair

这和广东私自亲子鉴定违法一样,保护的是大老爷[s:ac:哭笑]
19_-avatar

19_

[quote][pid=578414464,30108724,1]Reply[/pid] Post by [uid=43299875]soviet12450[/uid] (2022-01-02 19:19):

区别就是出轨从来都不是离婚的充分理由,单纯出轨算在其他夫妻感情破裂的情形里面,而这个其他代表你只有这个,可以算其他也可以不算其他,只能算充分理由的组成部分,单出轨要求离婚即使在离婚指标还没卡这么紧的时候,成功率也不高[/quote]你算老几?

人民群众认为出轨是婚姻破裂的充分条件,一旦一方出轨另一方就有权利离婚。

那么结论你不是人民,已举报。

破坏道德底线。
thirtysix-avatar

thirtysix

[quote][pid=578408909,30108724,1]Reply[/pid] Post by [uid=382176]钙片[/uid] (2022-01-02 18:54):

一,一天好多个了烦不烦
二,复制完链接标题就吃个仅字?瞎嘛?[/quote]多个仅也没啥区别