现代医疗是不是变相的给病毒点致死增加机会了

GxmingFR33K-avatar

GxmingFR33K

2021-01-14T23:47:59+00:00

新冠为例,病毒感染人体后,如果没有医疗干预,宿主迅速死亡,传染链断裂、致死变异机会降低
但是现在医学干预了这些行为,导致宿主存活时间变长,病毒点致死和点传染性机会增加(例如传染性还没点出鸟类传播)
另一种医学行为:隔离有可能在定向筛选潜伏期更长的变异毒株
医学行为跟人体免疫一样,都有上限,西方国家如果点了致死再崩溃的话还好,如果点了鸟类传播再点了潜伏期增长的天赋,对我国隔离政策未必不是一个挑战。

新冠最终完全体形态:传播途径点满,例如鸟类等、潜伏期点满,一个月打底、顽固性点满,例如菜花和艾滋,没有根治方法。
sknight-avatar

sknight

你的意思是学北棒?
GohSツ-avatar

GohSツ

我个人是觉得目前检测难度是变大了,不知道为什么迟迟没有新的检测方式出现
Daniel_Resendiz-avatar

Daniel_Resendiz

要不然群体免疫?你是这意思不?
GxmingFR33K-avatar

GxmingFR33K

[quote][pid=487484817,25235327,1]Reply[/pid] Post by [uid=42915017]luminary66[/uid] (2021-01-23 07:57):

要不然群体免疫?你是这意思不?[/quote]不,我的意见是关闭非官方必需品的国境线