[水一下] 其实优养从理性角度讲成功率蛮低的。

查看相关话题

承佑

2022-03-26T02:24:04+00:00

生 3个娃给予基础资源与生1个娃给予优质资源。

在大部分时候其实还是前者发迹几率更高一些。

ThumB

并不是这样，现在贫富差距越来越大，教育成本越来越高。就三个孩子同时上大学学费生活费就是不小的开支，如果是男孩一个还得面临买房的问题。

ObecyO

空口定概率,数据呢?
智商都在平均线的情况下,绝大多数情况是你题目中的3个人都上了中/带专.
后者起码上了个本科.
别问我数据哪儿来的,我也是随口定的

承佑

[quote][pid=598761068,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=63857839]真空可太棒了[/uid] (2022-03-28 10:33):

空口定概率,数据呢?
智商都在平均线的情况下,绝大多数情况是你题目中的3个人都上了中/带专.
后者起码上了个本科.
别问我数据哪儿来的,我也是随口定的[/quote]均值回归了解一下。

首先上学并不能代表成就。除非是顶尖大学北清人浙复这类可能会比其他人高一个层次。

否则即便是西北农林这样的985 也并不会比你看不起的大专强太多。

ThumB

[quote][pid=598762705,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=62656606]财务自由科技公司[/uid] (2022-03-28 10:39):

均值回归了解一下。

首先上学并不能代表成就。除非是顶尖大学北清人浙复这类可能会比其他人高一个层次。

否则即便是西北农林这样的985 也并不会比你看不起的大专强太多。[/quote]你可拉倒吧，985都不如大专了？？？所以你是大专还是985啊？？

Kev0wnage

以前的优养是针对穷到上学都上不起的情况吧，生一个还能上学，生三个就是大家都上不起学，甚至可能吃不饱饭。
不过我福建的，我小时候补习的风气不是很严重，学习压力也比较小，我就基本没有课外补习，这种环境下你的说法可能是成立的

现在问题是，你说的养三个或一个前提是：要么属于比较穷家庭，要么特别富裕(北上广四套房+年入100)，而实际情况，大多数人都介于两者之间，所以养不起，也试不起。

承佑

[quote][pid=598763342,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=60744282]6等星的夜[/uid] (2022-03-28 10:41):

你可拉倒吧，985都不如大专了？？？所以你是大专还是985啊？？[/quote]我说没强多少怎么就叫不如了？阅读理解还有这么理解的？

AweSam

如果拼上限的话运气和天赋才是决定因素；
对于普通人来说生出天赋异禀的后代，看的是运气；
博运气则是用扩大样本容量也就是多生的策略。[s:ac:哭笑]

ThumB

[quote][pid=598764889,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=62656606]财务自由科技公司[/uid] (2022-03-28 10:47):

我说没强多少怎么就叫不如了？阅读理解还有这么理解的？[/quote]那差的可多了，至少我身边985的毕业都是轻松找到工作，比较混的就是找个国企8k混着，想要拼的进大厂一年20+，我发小大专毕业的，大部分毕业都找不到工作，比较混不愿意下体力活就是一个月3k蹲办公室，还是合同工，比较拼的干工地电工也就是1w左右

承佑

[quote][pid=598763475,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=60265603]逐天作眠梦[/uid] (2022-03-28 10:42):

以前的优养是针对穷到上学都上不起的情况吧，生一个还能上学，生三个就是大家都上不起学，甚至可能吃不饱饭。
不过我福建的，我小时候补习的风气不是很严重，学习压力也比较小，我就基本没有课外补习，这种环境下你的说法可能是成立的[/quote]对呀。我看现在对小孩花报十几个班补习。很多时候都是无效支出。

Navarro04 Raj

富人的优养和穷人的不可一概而论，我在国外读博遇到的十几个读本科的二代就只歪了一个，普遍情商高，而且自律，特别是一个外交官的学弟，谈吐优雅，又有钢琴文学造诣，虽然长得一般，不过气质真是太好了， ~~要不是年龄差太多我都想嫁给他~~ ，基本上毕业在国外都能过的上很好的生活。ps 学校不是什么名校，孩子努力点都申请得到本科……

Kohupiim

你说3本和大专差不多我还信，985不一定有大专强属实笑了

Crock

需要的不是优秀养而是，家庭继承权制度

FlixxJ

[quote][pid=598760323,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=60744282]6等星的夜[/uid] (2022-03-28 10:30):

并不是这样，现在贫富差距越来越大，教育成本越来越高。就三个孩子同时上大学学费生活费就是不小的开支，如果是男孩一个还得面临买房的问题。[/quote]中国这学费还高？

奥巴马大学学费直到当选总统才还清。

JKNICE2

一个娃，我可以一直供他私立，还可以到处去玩

两个娃，就只能两个公立，

其他人怎样我不清楚，我自己就是这样

qjbeucs

运气和概率，要拼这个生三个都太少。
不过有钱人生多了成功概率更高，运气好也有概率生个八达八龙

whickedknives

优育的想法：我只是完成生命中的一个过程，给孩子一个生命，并尽我所能给孩子一个能力范围内最好的条件。孩子自己选择他的人生，我对他没索求。
你这种想法：孩子是我的投资，3个中一个，概率更高的给我以后带我飞黄腾达吃香的，喝辣的的，或者成就我的面子，虚荣心等等。。
人家也尊重你的想法，所以你也不要把你的投资思想去衡量人家

承佑

[quote][pid=599990767,31238512,1]Reply[/pid] Post by [uid=60329791]Mr.Cat[/uid] (2022-04-01 19:35):

优育的想法：我只是完成生命中的一个过程，给孩子一个生命，并尽我所能给孩子一个能力范围内最好的条件。孩子自己选择他的人生，我对他没索求。
你这种想法：孩子是我的投资，3个中一个，概率更高的给我以后带我飞黄腾达吃香的，喝辣的的，或者成就我的面子，虚荣心等等。。
人家也尊重你的想法，所以你也不要把你的投资思想去衡量人家[/quote]大部分投资孩子的想法也是希望孩子过得更好吧。而不是吃香喝辣虚荣心吧。

MrF1STER

有一个问题
就是
你如果生3个对吧那么你肯定这三个孩子都在这个省
每个省录取率是固定的
那么你生的越多生3个和你生1个录取到985的概率差多少？
还有就是不考虑985录取那么飞黄腾达能当人上人的概率是人口越多降到你头上的概率越高还是人口越少越高呢？从世代传承和现实来看明显是独生子女使得大家分到飞黄腾达的机会更大否则都是世代传承还是拼爹

[水一下] 其实处女情结是男性的一种正确且理性的择偶方式，本身与物化女性并没有关系，而且在世界领域的普适特征，与文化影响不大。 [水一下] 其实很多男人的手机，就是经不起检查的，但不意味着他们真的能离开家，辜负家。 [水一下] [其实这个问题我觉得可以从高空抛物的危险性的角度讨论]今天中午下班回家路上，被楼上掉下来的丝袜砸头了…… [水一下]其实普查数据好，我这种单身狗更开心啊 [水一下] 其实多谈几个女朋友以后就会对自己颜值状态又充分的认知。并且批瘾没那么大。 [水一下] 其实我觉得这么多感情帖，或者抖音鸡汤里，最真理的就是那句：“你如果对她/他喜不喜欢你产生疑惑，那她/他就是不喜欢” [水一下] 其实发现一个点。越穷的人是不是越不爱薅羊毛？ [水一下] 其实很多父母真的不是为子女好而催你结婚。 [水一下] 其实大多数男性的婚姻都是来源自：都年纪不小了搁着谈恋爱呢？这种逻辑

返回主页