GODLGV
2021-01-21T01:54:28+00:00
过去经常听到一个说法:随着病毒的传播,会逐渐加强传染性,同时降低致死率,因为致死率过高不利于病毒生存,
然而我就一直怀疑这个说法,站在病毒的视角来思考:
1、如果病毒已经能在宿主死亡之前就传给多个人,那么在2~4%这个致死率的基础上,再高点又有什么关系呢?
地球上现在人类数量还有这么多,现阶段病毒根本不愁它的宿主死绝了没地方住吧?
2、如果致死率降低了,能长期潜伏还好,要是宿主快速自愈把病毒都给清除免疫了,同样不利于病毒本身的传播啊?
所以这种情况下,病毒是不是也可以选择加强在尸体内存活的时间,尸传人是一个生存下去的途径不是?
3、病毒要提高生存能力,除了加强传播能力和环境适应能力,还有很多途径可走,
比如加快病毒增殖的速度,比如感染更多的体细胞,
而这两者,都会加大感染后的严重性和致死率?
另外,想到天花病毒在人类历史上肆虐了两千多年,牛痘疫苗出现以前,致死率也没怎么降低过吧?
还有鼠疫、霍乱、疟疾,似乎也是如此?
刚刚看到这篇微博有感
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/21/-7Qiyw-l917K2gT1kSeo-ih.png[/img]
所以,传染性越强,致死率越低,这种说法并不科学吧?[s:ac:呆]
然而我就一直怀疑这个说法,站在病毒的视角来思考:
1、如果病毒已经能在宿主死亡之前就传给多个人,那么在2~4%这个致死率的基础上,再高点又有什么关系呢?
地球上现在人类数量还有这么多,现阶段病毒根本不愁它的宿主死绝了没地方住吧?
2、如果致死率降低了,能长期潜伏还好,要是宿主快速自愈把病毒都给清除免疫了,同样不利于病毒本身的传播啊?
所以这种情况下,病毒是不是也可以选择加强在尸体内存活的时间,尸传人是一个生存下去的途径不是?
3、病毒要提高生存能力,除了加强传播能力和环境适应能力,还有很多途径可走,
比如加快病毒增殖的速度,比如感染更多的体细胞,
而这两者,都会加大感染后的严重性和致死率?
另外,想到天花病毒在人类历史上肆虐了两千多年,牛痘疫苗出现以前,致死率也没怎么降低过吧?
还有鼠疫、霍乱、疟疾,似乎也是如此?
刚刚看到这篇微博有感
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/21/-7Qiyw-l917K2gT1kSeo-ih.png[/img]
所以,传染性越强,致死率越低,这种说法并不科学吧?[s:ac:呆]