˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞
2022-01-10T00:22:18+00:00
随便截两张，笑拉了，好像去补习班才能学习一样
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/12/-7Q2p-478zK8T1kSb8-2f.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/12/-7Q2p-8uyK6T1kSb7-1i.jpg[/img]
我想着补习课的钱也不少呀
打击教培也是为了农村孩子多点机会呀
[quote][pid=580899736,30242951,1]Reply[/pid] Post by [uid=14837620]心有皈依[/uid] (2022-01-12 08:48):
我想着补习课的钱也不少呀
打击教培也是为了农村孩子多点机会呀[/quote]问题在于这玩意儿打不干净。
以前肯花钱还能上上，现在不但要有钱还要有人脉。
LP的闺蜜的氢气就是老师，外面补课被人举报，然后索性辞了专业干。
按照闺蜜的说法就是收入没少，人反而轻松了。。。
借楼说下公立基础教育的问题：
1、因为网络发达、教育法限制以及对垃圾人处罚力度不够，教师是真不敢对不学的学生上强制手段(玩意这学生背后有个垃圾人家长闹起来你就完了)导致学和不学拉开了极大的差距。
2、中高考风向标，各地各学科还都不一样。有的地方有的学科是严格围绕教材出题，而换个地方或学科，教研员就敢在集体教研活动中公开表示“要开拓视野，让学生敢于面对、敢于挑战难偏怪题”前者学校教育绰绰有余，后者不去教研员利益相关的教培公司上课，真的会吃亏。
目前就想出两条，有空以后再补。
教培行业活了农村孩子不也是大螺丝
农村教培还玩的过城里？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
韩国就是最典型的补课制度不封杀，导致农民后代永远是农民。
打击教培感觉还是对稍微有点钱但又不是特别多的人影响最大。。。
没钱的本来就上不起，有钱的可以直接一对一[s:ac:哭笑]
对对对 都怪教培行业 教培行业害了大中国
是教培行业制造了贫富差距
是教培行业让农村的孩子削减了脑袋往城里挤
教培行业的就该诛灭十族
教培行业死了
农村孩子还能有机会去拧螺丝
至少能半边身子进入工业社会
教培行业不死
农村孩子连拧螺丝的机会都没有
村镇能卷过县城？
县城能卷过市里？
市里能卷过省会？
省会能卷过北上广深？
一辈子面朝黄土背朝天吧
补课跟最上层和最下层都没啥关系，主要影响的是有余力在教育上投资的工薪家庭，现在抬高了补课的门槛，让原本一部分有余力的家庭自觉进厂放弃参与竞争，无非是牺牲一部分人去保障另一部分人，所谓支持还是反对并没有对错之分，只看屁股在哪而已。
看得出来泥潭不少教培被封杀后多出来的灵鹫宫成员[s:ac:哭笑]
教培行业绑架学生未来，家长基本没有拒绝的可能。这种行业太恐怖了，平常老哥们买不起显卡还能买个主机玩玩，有的选择，课外辅导有的选吗？替教培说话的，无非就是想踩死自己下面的阶级，努力突破上层阶级的。这种人新时代贵族罢了，不符合社会主义核心价值观。
[quote][pid=580900807,30242951,1]Reply[/pid] Post by [uid=41599017]kirawd[/uid] (2022-01-12 08:52):
打击教培感觉还是对稍微有点钱但又不是特别多的人影响最大。。。
没钱的本来就上不起，有钱的可以直接一对一[s:ac:哭笑][/quote]影响最大的是原拿教培机构工资的和买了教培企业股票的[s:ac:哭笑]
应该更严厉的打击教培。对国家来说，高考选拔天赋型人才，比选拔这些教培整出来的题王好。
对农村孩子来说，放任教培只会让农村孩子更难有出头机会。城里一堆教培任选，农村最多老师给补补课。
其实这个是屁股问题了
你指望人均中产泥潭精英然后现在自己娃或者将来有娃因为没有教培输给农村孩子他们乐意吗