Maxyy
2021-08-12T00:54:19+00:00
发一篇 CNS 被称为科学家 绝逼没问题
但是只发了一篇10分左右的文章，这样的人可以叫科学家吗？
[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
[quote][tid=28028326]Topic[/tid] Post by [uid=11988865]咔咔_卡卡[/uid] (2021-08-12 08:54):
发一篇 CNS 被称为科学家 绝逼没问题
但是只发了一篇10分左右的文章，这样的人可以叫科学家吗？
[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆][/quote]钓鱼？好多院士，可能连10分都文章都没发过[s:ac:汗]
做科学的人就是科学家。
但我们还要回答，什么行为算做科学。比较主流的观点是从社会学角度解释，即被科学共同体接纳，研究模式符合当前范式的就是做科学。
另一个观点来自科学实在论，即认为揭示了客观真理的研究就是科学。
被人吹出来的
毕竟没有人会自我介绍说我是科学家吧。。。
就像文学家、军事家，都是别人给的头衔/评价，没有标准
你先明确一下什么叫“被称为”，被谁在什么场合称为？
[quote][pid=540608869,28028326,1]Reply[/pid] Post by [uid=40556256]sssssasdf[/uid] (2021-08-12 09:02):
被人吹出来的
毕竟没有人会自我介绍说我是科学家吧。。。
就像文学家、军事家，都是别人给的头衔/评价，没有标准[/quote]科学什么时候跟文学一样角度了？
[quote][pid=540609631,28028326,1]Reply[/pid] Post by [uid=43306174]lcoranges[/uid] (2021-08-12 09:05):
科学什么时候跟文学一样角度了？[/quote]xx家，你觉得是一个职位吗。。。
本质就是一个高评价(或者低评价例如做题家
[quote][pid=540610937,28028326,1]Reply[/pid] Post by [uid=40556256]sssssasdf[/uid] (2021-08-12 09:09):
xx家，你觉得是一个职位吗。。。
本质就是一个高评价(或者低评价例如做题家[/quote]我们公司 技术岗的最高一级真的叫科学家[s:ac:呆]
公司老板做中药研发的，称号是首席科学家，反正我是搞不太懂。
两院院士相关理化专业的, 称一句科学家没问题
其它的, 科学工作者吧
[quote][pid=540611614,28028326,1]Reply[/pid] Post by [uid=43073630]娜芙珈[/uid] (2021-08-12 09:12):
我们公司 技术岗的最高一级真的叫科学家[s:ac:呆][/quote]这种和主楼提及的科学家不是一种东西吧？
楼上说的“首席科学家”还不少见(虽然我也觉得设置这种职位就有点自吹自擂的意味)
但是省掉首席两个字，如果有人自称“科学家”我会觉得很尬
毕竟正式应该叫科研工作者，虽然这样就拉不开相互之间的b格了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
定义是scientist的话，国外差不多资深博后就行，差不多是国内(特聘)研究员一档。
[quote][pid=540616820,28028326,1]Reply[/pid] Post by [uid=60165881]Cathayaliu[/uid] (2021-08-12 09:28):
杰青/长江以上吧[/quote]哪那么高门槛，杰青长江踮踮脚都够首席科学家了。
文章引用率不是一个特别好的指标，主要是像医学，计算机，材料这种特别好水论文的引用率就很高，但是像数学，理论物理这种不太好水论文的引用率就不太高[s:ac:哭笑]
根据中组部的文件，四青才算人才，那就优青，青千这个水平的吧
我经常给女儿科普各种天文地理人文历史，她老说我是科学家。[s:a2:doge]