R哥
2021-04-16T02:58:23+00:00
在全面依法治国的今天，该不该相信法制。
一次又一次的事情表明，小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决，就上海那个女车主要是不在展台上闹一次，特斯拉会搭理她？纪委会为她发声？她一郑州车主，怎么才能合理合法地解决问题？
说到底，大家只想解决问题，法律不行，那就只能闹了。
同理房地产也是这样，调控房价正如依法治国这个口号，大家并不在意，大家只在意能不能赚钱罢了。
重点是，会闹才会有好处，什么事都这样的话，还谈什么依法治国，这叫依闹治国
不是法律不行，是执法不行，大部分问题都出在执法环节上
依法治国如果已经实现了就不叫目标了
依法治国没实现的情况下如果没有什么补充机制，那乐子可就太大了
[quote][pid=509681923,26420685,1]Reply[/pid] Post by [uid=39472863]trollestia[/uid] (2021-04-21 11:00):
依法治国如果已经实现了就不叫目标了
依法治国没实现的情况下如果没有什么补充机制，那乐子可就太大了[/quote]所以，闹将起来[s:ac:茶]
几千年来刻进dna里的传统文化，是抄点蛮夷的法律就能改变的？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=509682080,26420685,1]Reply[/pid] Post by [uid=1282010]小勾[/uid] (2021-04-21 11:01):
主流？[/quote]p2p轮流暴雷那会儿你觉得是依法赔付还是按闹赔付？发生过多少次了都[s:ac:茶]
你现在只是提倡依法治国的阶段，还没完全实现呢……
看看大洋隔壁，BLM不还是按闹分配？
[quote][pid=509682658,26420685,1]Reply[/pid] Post by [uid=60883267]祭礼之甲[/uid] (2021-04-21 11:03):
p2p轮流暴雷那会儿你觉得是依法赔付还是按闹赔付？发生过多少次了都[s:ac:茶][/quote]我没说不存在按闹分配。我反问的是：按闹分配是主流？ 难道我们社会上大多数人的收入都是闹出来的?按劳分配+按资产分配这2个才是主流吧？
合理的提问应该是：为啥在提倡依法治国的当下，还存在按闹分配？，那么引申出来的问题是答案：林子大了什么鸟都会有，或者叫做十全十美很难做到。
而你的标题引申出来的答案就千奇百怪了。
以前的NGA遇到这类问题的标准回答路径不都是：先考虑是不是，再问为什么。
这个题目中需要问“是不是”的有好几条：1、是不是提倡依法治国(我个人回答是)；2、是不是有按闹解决问题(我个人回答是)；3、是不是主流？(我个人回答不是)。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你要搞清楚 现在依法治国什么阶段
现在满地的法盲，你和我说全面？
[quote][pid=509686124,26420685,1]Reply[/pid] Post by [uid=1282010]小勾[/uid] (2021-04-21 11:13):
我没说不存在按闹分配。我反问的是：按闹分配是主流？ 难道我们社会上大多数人的收入都是闹出来的?按劳分配+按资产分配这2个才是主流吧？
合理的提问应该是：为啥在提倡依法治国的当下，还存在按闹分配？，那么引申出来的问题是答案：林子大了什么鸟都会有，或者叫做十全十美很难做到。
而你的标题引申出来的答案就千奇百怪了。
以前的NGA遇到这类问题的标准回答路径不都是：先考虑是不是，再问为什么。
这个题目中需要问“是不是”的有好几条：1、是不是提倡依法治国(我个人回答是)；2、是不是有按闹解决问题(我个[/quote]牛批，那我发个锤子贴，我去码教育整顿工作推进讲话稿不好吗？
还有依法治国可能强调管这块。
大家一般只看罚这块。。。。
管理更难。。。。。
行了 就nga都还有一堆凭借自己喜恶断案的呢
放点刑法原题这里 估计你们得怀疑人生
为什么按闹分配，反过来可以说，法制不健全。。。。或者你认为和全，我们法盲眼里这个缺，那个没。。。。