我来戳破所谓的没有共同话题

论坛上总说男女双方在一起，学历如果有差距会导致没有共同话题。
我细想了一下，中国的大学是出了名的严进宽出，大部分大学生在大学期间说白了是在混日子而已，少数用心学习的当然会获得卓然不同的思想高度，但那毕竟也就是少数而已。当然越好的大学用心学的比例也越高。
大家能不能认同一个观点，就是一本以下的大学，混日子的比例保守点，60%有吧？
那么这60%的大学生，他们的文化程度、认知水平是否无限接近一个高中毕业的人？毕竟他们在大学只是泡妞玩游戏睡觉，总不能说这样也能获得所谓的文化加成吧？
所以这60%的大学生，如果找了高中毕业的女朋友做老婆，按理说不可能存在论坛里天天说的所谓的没有共同语言啊？没得只是在大学里泡妞玩游戏睡觉的共同语言吧？
最后说结论，高度内卷导致劳动者的层次分的无比精致，学历作为最方便的分层标准，被用在各行各业。这也给很多人一种误导，觉得学历代表了“阶级”，不同阶级的人是注定没法在一起的，放表面上说就是所谓的没有共同话题。也就是说我上面说到的60%混日子的大学生，他们找高中生唯一的心理障碍就是双方学历带来的“阶级”的不同，而非所谓的没有“共同话题”。
但是为什么我要给这个“阶级”加上引号呢？
因为这是我们自己yy出来的阶级，并不是真的，只不过是高度内卷化导致的一个副作用而已。
如何破这个局？那就是提高基础劳动力的价格。这个变化正在慢慢发生，大家也能切身感受到，身边蓝领工人的待遇，特别是技术类工种待遇直逼一线白领。当他们获得话语权(没发现网上天天bb的都是学生居多吗？工农群体作为数量最庞大的群体反而最沉默)，那么很多虚假的“阶级”自己就会破灭。