Piñas
2021-04-23T12:46:16+00:00
越了解越糊涂，你可以自己买股票，可以花钱买基金让买别人买股票，可以花钱让别人帮你买基金来买股票。。你可以花钱买保险 还可以花钱买别人还保险。。
一层一层打包。。一层一层产品。。
一层一层打包。。一层一层产品。。
恭喜你，都了解到次贷了……
反正看不懂的东西别玩，金融的本质是智商税……
金融的本质就是套娃吗？？
りむてゃん
自己不会对冲就别碰衍生品
DOGGO
再保公司了解下，保险公司的保险公司[s:ac:哭笑]
Icculus78
准确点说，圈钱。
以各种各样的名义，去瓜分一产二产的成果。
以各种各样的名义，去瓜分一产二产的成果。
なーくん/No.13
金融的本质不就是信用吗，自我催眠花钱购买
Waffle585
金融的本质是信用定价
你可以自己买股票 也可以让基金帮你买 基金产生的收益比你自己高 但是你需要交一部分手续费 基金公司在这个过程中就是一个信用中介 这个手续费就是信用定价
你买房没钱 而且你的个人信用也低于银行 但是你可以通过抵押房产从银行借钱 而银行可以以很低的成本从市场拿钱 银行的资金成本和你的资金成本之间的差就是银行的信用定价
你可以自己买股票 也可以让基金帮你买 基金产生的收益比你自己高 但是你需要交一部分手续费 基金公司在这个过程中就是一个信用中介 这个手续费就是信用定价
你买房没钱 而且你的个人信用也低于银行 但是你可以通过抵押房产从银行借钱 而银行可以以很低的成本从市场拿钱 银行的资金成本和你的资金成本之间的差就是银行的信用定价
Waffle585
[quote][pid=510615099,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=34851213]zhujinglin1991[/uid] (2021-04-24 20:56):
准确点说，圈钱。
以各种各样的名义，去瓜分一产二产的成果。[/quote]你可以完全不依靠金融机构试试看你能创造出什么一产二产
准确点说，圈钱。
以各种各样的名义，去瓜分一产二产的成果。[/quote]你可以完全不依靠金融机构试试看你能创造出什么一产二产
Gospel
中间商赚差价的，本质就是让你和社会承担风险，人家拿收益。
kestrel
杠杆叠罗汉
raqe
是赌博
Waffle585
[quote][pid=510616255,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=16595607]huff1987[/uid] (2021-04-24 21:00):
中间商赚差价的，本质就是让你和社会承担风险，人家拿收益。[/quote]我寻思银行的坏账是自己背的吧 何来社会承担一说？
只有到快倒闭的时候才会波及到社会 但是现在有存款保险了 影响也小很多
中间商赚差价的，本质就是让你和社会承担风险，人家拿收益。[/quote]我寻思银行的坏账是自己背的吧 何来社会承担一说？
只有到快倒闭的时候才会波及到社会 但是现在有存款保险了 影响也小很多
wackyraccy
买本证券从业考试的书，金融市场基础知识补补课[s:ac:哭笑]
Icculus78
[quote][pid=510615944,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078626]老卤寨王鸡[/uid] (2021-04-24 20:59):
你可以完全不依靠金融机构试试看你能创造出什么一产二产[/quote]你可以试试在没有一产二产的环境中看看能做出什么金融机构。
你可以完全不依靠金融机构试试看你能创造出什么一产二产[/quote]你可以试试在没有一产二产的环境中看看能做出什么金融机构。
Waffle585
[quote][pid=510621784,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=34851213]zhujinglin1991[/uid] (2021-04-24 21:20):
你可以试试在没有一产二产的环境中看看能做出什么金融机构。[/quote]按你的说法 金融机构是负责圈钱瓜分的 那就是没有实际效用的咯？那你何不试试不依靠金融机构创业？
我可没说一产二产没用 你这个反驳好像完全无效
你可以试试在没有一产二产的环境中看看能做出什么金融机构。[/quote]按你的说法 金融机构是负责圈钱瓜分的 那就是没有实际效用的咯？那你何不试试不依靠金融机构创业？
我可没说一产二产没用 你这个反驳好像完全无效
Icculus78
[quote][pid=510623909,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078626]老卤寨王鸡[/uid] (2021-04-24 21:27):
按你的说法 金融机构是负责圈钱瓜分的 那就是没有实际效用的咯？那你何不试试不依靠金融机构创业？
我可没说一产二产没用 你这个反驳好像完全无效[/quote]你的小脑袋瓜真有趣：
[金融机构负责圈钱]；
[金融机构没有实际效用]；
这两个命题本来就是互斥的，是什么样的思路可以让你将这两者用“那就是”这个连词连在一起？
社会分配也是一门学问，我只是将金融说成圈钱而已，又没说他没有用。
按你的说法 金融机构是负责圈钱瓜分的 那就是没有实际效用的咯？那你何不试试不依靠金融机构创业？
我可没说一产二产没用 你这个反驳好像完全无效[/quote]你的小脑袋瓜真有趣：
[金融机构负责圈钱]；
[金融机构没有实际效用]；
这两个命题本来就是互斥的，是什么样的思路可以让你将这两者用“那就是”这个连词连在一起？
社会分配也是一门学问，我只是将金融说成圈钱而已，又没说他没有用。
Waffle585
[quote][pid=510627148,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=34851213]zhujinglin1991[/uid] (2021-04-24 21:36):
你的小脑袋瓜真有趣：
[金融机构负责圈钱]；
[金融机构没有实际效用]；
这两个命题本来就是互斥的，是什么样的思路可以让你将这两者用“那就是”这个连词连在一起？
社会分配也是一门学问，我只是将金融说成圈钱而已，又没说他没有用。[/quote]准确来说 瓜分一产二产的成果
哦 这就是你说的实际效用 “瓜分成果”
那它对一产二产有没有什么正面功能呢？
你的小脑袋瓜真有趣：
[金融机构负责圈钱]；
[金融机构没有实际效用]；
这两个命题本来就是互斥的，是什么样的思路可以让你将这两者用“那就是”这个连词连在一起？
社会分配也是一门学问，我只是将金融说成圈钱而已，又没说他没有用。[/quote]准确来说 瓜分一产二产的成果
哦 这就是你说的实际效用 “瓜分成果”
那它对一产二产有没有什么正面功能呢？
Tiocfaidh Ár Lá
[quote][pid=510614530,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=40473489]续五厘米[/uid] (2021-04-24 20:54):
恭喜你，都了解到次贷了……
反正看不懂的东西别玩，金融的本质是智商税……[/quote]不好意思 这些都不是次贷[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
恭喜你，都了解到次贷了……
反正看不懂的东西别玩，金融的本质是智商税……[/quote]不好意思 这些都不是次贷[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Icculus78
[quote][pid=510628164,26466906,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078626]老卤寨王鸡[/uid] (2021-04-24 21:39):
准确来说 瓜分一产二产的成果
哦 这就是你说的实际效用 “瓜分成果”
那它对一产二产有没有什么正面功能呢？[/quote]这个问题真的考到我了，我不是学金融的，一时间还想不出什么结论，要么你给说说？
准确来说 瓜分一产二产的成果
哦 这就是你说的实际效用 “瓜分成果”
那它对一产二产有没有什么正面功能呢？[/quote]这个问题真的考到我了，我不是学金融的，一时间还想不出什么结论，要么你给说说？