数据作为分析球员的工具,为什么在泥潭被抵制呢?

Tsubaki-avatar

Tsubaki

2024-04-17T08:08:53+00:00

很多人宁可相信自己的印象,也不愿意用工具分析。
那么巴特勒季后赛硬这个印象到底真不真实?
德罗赞中投神准这个印象真不真实?
恩比德遇强则软这个印象又真不真实?
如果大家放弃了求证,仅凭自己印象吵,那不就是各吵各的永远只有自己对了吗?
Koggie-avatar

Koggie

数据可以欺骗人,就好像今天穆雷开场打得贼拉,但是关键时刻杀死比赛,但换到数据只是冰冷冷的两分
Dark-Chan-avatar

Dark-Chan

那些该死的数据不是比赛的全部.
Sini_Gang-avatar

Sini_Gang

其实数据分析以前都没什么争议的,直到发现有个热衷于刷数据然后数据又经不起推敲的山羊。
最经典例子对方不打,拿球跑出幻影,关键时刻得分+2,命中率up。
Tsubaki-avatar

Tsubaki

+ by [达鸭009] (undefined)

数据就好比数字0,比赛胜负就是0前面的1。
0再多没有1也没用吧。

我觉得你对数据的看法不对。
数据统计是为了更好的分析一个球员的表现,分析球队的表现,分析这场为什么赢,为什么输……
数据并不是考试分数,它不是结果。
有人数据填的很满但输得很惨,那自然就值得分析一下为什么赢不了,他是不是打的有问题。
Dr. Manhattan-avatar

Dr. Manhattan


这是G1詹姆斯最后时刻的两分


这是G2穆雷最后时刻的两分
茶

这个例子够不够新鲜热辣。数据当然好,但是你得越挖越细,而不是拿数据当遮羞布。
whisk-avatar

whisk

首先,篮球场上最重要的数据是赢球。
而有些东西比如八步上篮是数据反映不出来的。
数据本身是客观的,但对数据的解读是主观的。
Feigm-avatar

Feigm

+ by [x威] (undefined)

数据可以欺骗人,就好像今天穆雷开场打得贼拉,但是关键时刻杀死比赛,但换到数据只是冰冷冷的两分

他前面是发挥不好呀,全靠队友擦屁股,如果最后一节再没发挥好,妥妥背锅。不明觉厉

数据给他体现的有什么不对?
BlueBoy-avatar

BlueBoy

数据有用 但是你不能只看几个数据 就比如有的球员不怎么出手得分不高但是正负值很高 你不能只看个得分就说这人没用吧
Tsubaki-avatar

Tsubaki

+ by [x威] (undefined)

数据可以欺骗人,就好像今天穆雷开场打得贼拉,但是关键时刻杀死比赛,但换到数据只是冰冷冷的两分

数据不欺骗人,人才欺骗人。
数据说到底只是工具,它不是球员本身,结合比赛情况,从数据中提炼真实的东西,才能全面的了解比赛。
错误的分析得到错误的结果,不能简单归咎于数据。
dart-avatar

dart

数据就好比数字0,比赛胜负就是0前面的1。
0再多没有1也没用吧。
YUBI-avatar

YUBI

人可以欺骗自己,数据不会,说数据不能体现价值的人,本身对数据的认知就不够,数据维度足够多,数据足够大的时候,数据分析出来的结果才具有说服力,那些拿某场比赛的某个进球来总结数据简直搞笑,王思聪LOL百分百胜率选手退役了解一下,因为只打了一场比赛哭笑
Delvaray-avatar

Delvaray

数据被喷×
定制数据 脱离比赛过程的excel数据被喷✓
Nuggets-avatar

Nuggets

+ by [身功名全给党] (undefined)

很多人宁可相信自己的印象,也不愿意用工具分析。
那么巴特勒季后赛硬这个印象到底真不真实?
德罗赞中投神准这个印象真不真实?
恩比德遇强则软这个印象又真不真实?
如果大家放弃了求证,仅凭自己印象吵,那不就是各吵各的永远只有自己对了吗?
我看不懂数据我还看不懂输赢吗。。
bird-avatar

bird

我曾经和一个詹密好好理论了关于这个话题

我的原话是“比赛观感,也是衡量一个球员是否是巨星的标准之一”

那个人确嗤之以鼻

那个人ID叫理性客观

可以看出,他应该不打球,也不看球,直播只看文字直播
BoNeS2815-avatar

BoNeS2815

+ by [身功名全给党] (undefined)

数据不欺骗人,人才欺骗人。
数据说到底只是工具,它不是球员本身,结合比赛情况,从数据中提炼真实的东西,才能全面的了解比赛。
错误的分析得到错误的结果,不能简单归咎于数据。

数据怎么不欺骗人了?第一场老张最后的2分和穆雷今天最后的2分,在数据上不都是2分?
DA3RK-avatar

DA3RK

因为只有全面分析数据才有用,有的数据是经过有些别有用心之人处理过的来忽悠人的
gogshock-avatar

gogshock

数据是分析球员牛逼的佐证,但不能用数据来代替球员的球场表现本身。
何况现阶段所有低阶和高阶数据全是球员的有球数据。这样的话刷数据可是最容易的一种让自己看起来牛逼的方法。
比如一个球员,过半场通过自己跑位吸引防守,队友二传做个多打少轻松上空篮,这个球员最后什么有球数据都没有,但他就是赢球里最关键的一环。
再比如分差5分但比赛还剩5秒,胜利一方锁定胜局,已经放弃进攻了磨到24秒,然后输球一方直接拿球冲进去刷个2分,对胜利没有丝毫影响,但数据上又是关键先生砍下2分。

现实里这种例子不胜枚举,只能说现在数据统计太有利于某些为数据而生的球员,甚至熟悉这套之后就为这个数据为目标证明自己牛逼,妄图用数据取代胜负本身,一说胜率不吱声,一说数据check my stats.

数据会说谎,但比赛胜负不一定会说谎,观众的眼睛更不会说谎,即使一时有人靠着数据和裁判取得了一些东西,但在真正的篮球面前还是会最终暴露。
球迷现场的声音,很说明一切。
Fps_Wolf22-avatar

Fps_Wolf22

只问一句:工具完善了吗?是不是只需要小修小补了?
现在数据体系太粗糙了,作为工具只能侧面说明一点问题,不是数据不对,

而是数据不够。


举一个栗子,我记得有一场掘金打热火,穆雷外线持球,约老师沿罚球线横移过来“假装”要球,他立刻吸引了热火所有防守人注意,胖子移过来时手向上指了一下,穆雷心领神会往篮筐附近扔,掘金底线球员直接冲框扣了空篮。

按照现有数据,约胖子啥数据也没捞到,最多就是横移了一段距离。等未来有了眼球追踪,能看反应出热火球员注意力,出现了“注意时间”的基础数据,就能体现约老师进攻端的作用了。



懂了吧,简单总结就是现在科技水平太差,等科技技术上去了数据才能作为一项趁手的工具。
JaymieBoi-avatar

JaymieBoi

很简单,篮球数据统计太简单,并不能真实的反映比赛的情况。特别是某些球员,刻意追求数据的时候。