Pointbreak
2020-03-14T16:25:06+00:00
我一直都很奇怪，发现美国那些政治家就和小学生一样非黑即白。。我们坛子里经常自黑 论坛网友总是非黑即白，但事实上论坛里还是很多人能做到辩证思维的。。
你说欧洲不理解这些也就算了，毕竟他们从来就没经历过统一。美国底层老百姓不懂也可以理解，毕竟他们受媒体影响很大。。可是那些美国的政治家为什么也搞不懂这种基本的道理。。他们可是经历过南北战争这种大统一斗争的。。按照当时美国的宪法，南方想自治恰恰是符合自由思想的。。
可是他们总是一味的认同 只有他们那一套自由民主思想才是世界正统，才是世界的正道。。。事实上无论是古代近代还是现代，历史已经无数次的证明对于发展中国家，，只有高度集中的政治体制和高效的社会结构才是最适合发展的道路。。
其实仔细想想，真的很容易发现这里面的问题。。发展中国家普遍贫穷，科技落后，老百姓想要过上发达国家水平的生活，再加上国际上处于弱势地位，没有话语权甚至受到欺凌。唯一的出路就是必须大力发展，社会政策必须要高效。。这种情况势必会侵占既得利益群体的权益，就一定会有矛盾发生。。矛盾发生就必须要强有力的政府来调控，不然就会引起社会性矛盾进而引发动乱阻碍社会发展。
发达国家已经过上好生活了，自然可以站在高处指责别人这个做的不好，那个做的不好。。这就好比一个有钱人劝一个快饿死的穷人说，你不要吃方便面，方便面对身体不好，你应该去我们开的西餐厅享用红酒(自由)和牛排(民主)。。
你说欧洲不理解这些也就算了，毕竟他们从来就没经历过统一。美国底层老百姓不懂也可以理解，毕竟他们受媒体影响很大。。可是那些美国的政治家为什么也搞不懂这种基本的道理。。他们可是经历过南北战争这种大统一斗争的。。按照当时美国的宪法，南方想自治恰恰是符合自由思想的。。
可是他们总是一味的认同 只有他们那一套自由民主思想才是世界正统，才是世界的正道。。。事实上无论是古代近代还是现代，历史已经无数次的证明对于发展中国家，，只有高度集中的政治体制和高效的社会结构才是最适合发展的道路。。
其实仔细想想，真的很容易发现这里面的问题。。发展中国家普遍贫穷，科技落后，老百姓想要过上发达国家水平的生活，再加上国际上处于弱势地位，没有话语权甚至受到欺凌。唯一的出路就是必须大力发展，社会政策必须要高效。。这种情况势必会侵占既得利益群体的权益，就一定会有矛盾发生。。矛盾发生就必须要强有力的政府来调控，不然就会引起社会性矛盾进而引发动乱阻碍社会发展。
发达国家已经过上好生活了，自然可以站在高处指责别人这个做的不好，那个做的不好。。这就好比一个有钱人劝一个快饿死的穷人说，你不要吃方便面，方便面对身体不好，你应该去我们开的西餐厅享用红酒(自由)和牛排(民主)。。