satiss
2021-07-04T02:19:14+00:00
人人平等
民主
反对非正义战争
重视科学技术发展
等等…
其实这些现代思想,早就在墨家思想中有了雏形
就是没有啥群众基础…
鲜明有余,辩证不足。
而儒释道三家都有很深厚的辩证理论。
[quote][pid=530902150,27530723,1]Reply[/pid] Post by [uid=612110]n_s[/uid] (2021-07-09 10:52):
鲜明有余,辩证不足。
而儒释道三家都有很深厚的辩证理论。[/quote]上来就扣帽子,你到说点具体的呀……
不可以 墨家拿出来吹 以后黑人就有就真有办法当祖宗了 什么 墨子是黑人啊 大思想家 昆仑奴是黑人 你们奴役了黑人 [s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
反人性的理论,是不会在实践中胜利的。墨家的问题就在这里。墨家的问题根本不是超前,而是反人性。一种能够长期占据统治地位的思想,必然是符合人性,符合这段时间内社会各阶层基本利益需要的思想。
然而现在拥有群众基础的反而是法家[s:a2:doge]
[quote][pid=530904102,27530723,1]Reply[/pid] Post by [uid=114945]pigswine[/uid] (2021-07-09 10:58):
反人性的理论,是不会在实践中胜利的。墨家的问题就在这里。墨家的问题根本不是超前,而是反人性。一种能够长期占据统治地位的思想,必然是符合人性,符合这段时间内社会各阶层基本利益需要的思想。[/quote]不是刚刚提到的几个,那一个反人性了呀
兼爱,非攻,尚贤,尚同,明鬼,非命
墨家这不比孔老二高到哪里去了。这里推荐一本写墨家的《战国野心家》
[quote][pid=530904998,27530723,1]Reply[/pid] Post by [uid=43091226]千古梦帝[/uid] (2021-07-09 11:01):
兼爱,非攻,尚贤,尚同,明鬼,非命
墨家这不比孔老二高到哪里去了。这里推荐一本写墨家的《战国野心家》[/quote]你列出来这几个基本上随便拿出来都可以解释为什么儒家战胜了墨家。实际上从社会指导思想层面看,墨子不知道比孔子差到哪里去了。最简单的,兼爱比仁爱差远了。兼爱毫无可行性,仁爱作为一个指导思想却是可行的。老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼,这是有可行性的。你要求所有人实现无差别的兼爱,这根本就是违背普遍人性的。
[quote][pid=530903014,27530723,1]Reply[/pid] Post by [uid=62384378]emm……[/uid] (2021-07-09 10:55):
上来就扣帽子,你到说点具体的呀……[/quote]上来就说我扣帽子,你倒是多读点书呀。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]